Betinget fængsel og bøde for ulovligt hold af mink under forbud og opbevaring af ræve og medicin

Stridens kerne: Ulovligt hold af mink og ræve samt medicinopbevaring

Tiltalerne omhandlede tre hovedforhold, der alle blev begået forsætligt, i forening og som led i erhvervsvirksomhed:

• Ulovligt hold af 232 levende mink i strid med midlertidigt forbud under Covid-19-pandemien, jf. Lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink § 11, stk. 1.
• Ulovlig opbevaring af receptpligtige lægemidler til dyr, herunder antibiotika opbevaret uden for ordinationsperioden og vacciner uden obligatorisk etiket, jf. Bekendtgørelse om dyreejeres anvendelse af lægemidler til dyr m.v. § 31, stk. 1.
• Ulovligt hold af 64 levende ræve samt manglende efterkommelse af påbud om bortskaffelse, jf. Dyrevelfærdsloven § 58, stk. 4 jf. Dyrevelfærdsloven § 16, stk. 1.

Tiltalte2 fastholdt, at de fundne pelsdyr var ildere og artskrydsninger af ræve, hvilket ikke skulle være omfattet af forbuddene, og at medicinen ikke var ulovlig, da holdbarheden ikke var udløbet. Tiltalte1 ApS nægtede sig skyldig i alle forhold.

Procesforløb og påstande

• Anklagemyndigheden påstod fængsel- og bødestraf for begge tiltalte samt konfiskation af de ulovligt opbevarede lægemidler jf. Straffeloven § 75, stk. 2.
• De tiltalte påstod frifindelse og subsidiært formildelse.
• I landsretten berigtigede anklagemyndigheden tiltalen vedrørende medicinopbevaringen, så antallet af ulovligt opbevarede vaccineflasker blev ændret fra 24 til 18 flasker på 250 ml, og varenavnet blev rettet til Febrivac.
• Der blev i ankebehandlingen fremlagt en personundersøgelse, der vurderede Tiltalte2 uegnet til samfundstjeneste, men egnet til en betinget dom med prøvetid.

Byrettens begrundelse og dom

Retten i Viborg fandt på grundlag af DNA-undersøgelser fra Statens Serum Institut og vidneforklaringer, at de fundne dyr var mink og ræve, og at holdet var erhvervsmæssigt med henblik på økonomisk gevinst. Retten fastslog, at Tiltalte2s tætte personlige og funktionelle tilknytning til Tiltalte1 ApS medførte, at selskabet kunne straffes som juridisk person jf. Straffeloven § 27, stk. 1.

Det må efter erklæringen fra Statens Serum Institut lægges til grund, at prøverne fra dyrene, der blev fundet på ejendommen den 22. december 2021, var fra forskellige underarter af mink. Under hensyn hertil sammenhold med den meget sikre og troværdige forklaring fra vidnet er det bevist, at det var 232 levende mink, som blev fundet på ejendommen.

Vedrørende medicinopbevaringen fandt retten, at antibiotikaen Noromox prolongatum var opbevaret uden for den maksimalt tilladte ordinationsperiode på 63 dage, og at vaccineflaskerne manglede obligatorisk etiket på emballagen. Vedrørende forhold 4 frifindes Tiltalte1 ApS for manglende efterkommelse af påbud om bortskaffelse, da det ikke kunne bevises, hvordan rævene forsvandt, samt Tiltalte2, da påbuddet udelukkende var rettet mod selskabet.

Byretten dømte Tiltalte1 ApS til en bøde på 150.000 kr. og Tiltalte2 til fængsel i 3 måneder. Strafudmålingen baseredes på skærpende omstændigheder som folkesundhedsrisikoen under pandemien og tidligere straffe for ræveforbuddet. Tiltalte2s straf blev gjort ubetinget, da han nægtede medvirken ved personundersøgelse.

Landsrettens vurdering og ændret strafudmåling

Vestre Landsret tiltrådte i det væsentlige byrettens bevisvurdering og skyldtilkendegivelser. Landsretten lagde særlig vægt på den fysiske placering af minkene i haller, der tidligere var anvendt til professionel avl under selskabets regi, samt at Tiltalte2 selv har anset sig som selskabets funktionære leder.

Efter en samlet vurdering af sagens oplysninger finder landsretten det bevist, at Tiltalte2 har haft en sådan både personel og funktionel tillknytning til Tiltalte1 ApS, som efter straffelovens § 27, stk. 1, er en forudsætning for, at selskabet kan pålægges strafansvar for de begåede overtrædelser.

Landsretten ændrede strafudmålingen baseret på den fremlagte personundersøgelse og sagens samlede omstændigheder. Konfiskationen blev tilpasset den rettede anklage.

Landsretten fastslog enstemmigt, at straffene udgjorde tillægsstraf jf. Straffeloven § 89. Vedrørende Tiltalte2s betingede dom fremkom der dissens, hvor 4 ud af 6 voterende dommere fandt en betinget straf passende henset til hans personlige forhold, mens 2 voterende stemte for at stadfæste byrettens ubetingede straf.

Afgørelse

Byrettens dom stadfæstes med følgende ændringer:

• Straffen for Tiltalte1 ApS nedsættes til en bøde på 120.000 kr.
• Straffen for Tiltalte2 nedsættes til fængsel i 60 dage, der gøres betinget med en prøvetid på 2 år. Fuldbyrdelsen bortfalder, hvis tiltalte i prøvetiden ikke begår strafbart forhold.
• Hos de tiltalte konfiskeres 18 stk. 250 ml flasker vaccine til mink (Febrivac) og en rest på ca. 20 ml vaccine til mink (Febrivac).
• Statskassen betaler sagens omkostninger for landsretten.