Tilståelsessag om besiddelse af over 1 kg kokain og amfetamin: Fængselsstraf skærpet af Landsretten grundet begrænset værdi af tilståelse

Kriminaliteten og de anlagte anklagepunkter

Tiltalte blev den 24. september 2024 kl. 21.10 standset af politiet på Alssundbroen i Sønderborg. Ved efterfølgende ransagning af bilen blev der påvirket følgende forhold:

• Besiddelse af 1,095 kg kokain med henblik på overdragelse til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag, jf. Straffeloven § 191, stk. 2.
• Besiddelse af 131 gram amfetamin til eget forbrug, jf. Lov om euforiserende stoffer § 3.
• Kørsel efter indtagelse af bevidsthedspåvirkende stoffer, hvor en blodprøve kl. 21.54 påviste amfetamin (0,14 mg/kg) og kokain (0,031 mg/kg), jf. Færdselsloven § 54, stk. 1, nr. 1.
• Kørsel i frakendelsestid, idet førerretten var frakendt indtil september 2026, jf. Færdselsloven § 117 a, stk. 1.

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf, ubetinget frakendelse af førerretten efter Færdselsloven § 126 samt konfiskation af stoffer og effekter efter Retsplejeloven § 75.

Procesforløb og stridens kerne: værdien af den sene tilståelse

Sagen er behandlet som en tilståelsessag, men tiltaltes erkendelse kom først sent i processen. Under grundlovsforhøret den 25. september 2024 nægtede han sig skyldig og ønskede ikke at afgive forklaring. Først den 29. oktober 2024 oplyste forsvareren, at tiltalte nu ønskede at erkende alle forhold.

Byretten i Sønderborg afsagde dom den 11. december 2024 med en fængselsstraf på 3 år og 3 måneder. Anklagemyndigheden anede dommen for at skærpe straffen, mens tiltalte søgte formildelse.

Stridens kerne var dermed vægten af tilståelsen i forhold til strafudmålingen. Tiltalte argumenterede for en betydelig nedsættelse baseret på sin uforbeholdne erkendelse, mens anklagemyndigheden understregede den sene timing og de grove forhold.

Landsrettens begrundelse for skærpelse

Vestre Landsret gennemgik omhyggeligt, hvornår tilståelsen kom, og hvilket praktisk udbytte den gav. Retten fastholdt, at tilståelsen først afgav et stykke inde i efterforskningen, efter at tiltalte allerede havde nægtet skyld under grundlovsforhøret.

Landsretten lægger herefter til grund, at tiltaltes tilståelse kun i meget begrænset omfang har haft betydning for politiets efterforskning. Tilståelsen har endvidere kun medført en begrænset forkortelse af sagens varighed ved domstolene, idet sagen har kunnet gennemføres uden bevisførelse og dermed uden domsmænd.

Landsretten konkluderede derfor, at tilståelsen kun i begrænset omfang kunne føre til fravigelse af strafudgangspunktet i henhold til Straffeloven § 82, stk. 1, nr. 9. Ved strafudmålingen lagde retten samtidig vægt på de særligt skærpende omstændigheder ved narkotikabesiddelsen samt tiltaltes omfattende forstraffe for narkotika- og færdselskriminalitet. Straffen fastsættes tillige i medfør af Straffeloven § 89.

Højet hertil og til forholdenes karakter og tiltales forstraffe forhøjes fængselsstraffen til 3 år og 9 måneder.

Afgørelse: skærpet fængselsstraf og stadfæstede sanktioner

Landsretten stadfæstede i øvrigt byrettens dom og fastslog følgende endelige dispositioner:

Tiltalte frakendes ubetinget retten til at føre motordrevet køretøj i 5 år fra den 30. september 2026. Der sker konfiskation af 1,095 kg kokain, 131 gram amfetamin samt de konfiskerede effekter (papkasse, poser, tape og to digitalvægte). Tiltalte tilpligtet at betale sagens omkostninger for både byretten og landsretten.