Grønlands Landsret: 18-årig idømmes betinget anstaltsanbringelse for vold og røveri – frifundet for butikstyveri

Faktum og tiltaleforhold

Tiltalte, født i 2003, var netop fyldt 18 år, da de groveste forhold blev begået. Han blev tiltalt for fire adskilte forhold:

• Forhold 1: Vold mod Forurettede 1 ved at slå ham flere gange i ansigtet med knyttet hånd.
• Forhold 2: Vold mod Forurettede 2 ved ét knytnæveslag i ansigtet, hvilket medførte en kæbeskade, der fortsat generer ved kulde.
• Forhold 3: Røberi mod Forurettede 3 i forening med Vidne 1 og en tredje person, hvor forurettede blev frataget pas og hævekort.
• Forhold 4: Butikstyveri af spiritus (vodka) til en samlet værdi af over 20.000 kr. den 13. november 2021.

Påstande og procesforløb

Sagen var en almindelig domsmandssag. Tiltalte nægtede sig skyldig i forhold 1–3 og afgav hverken for kredsretten eller landsretten forklaring.

Der blev taget stilling til supplerende forklaringer fra Forurettede 2 og butiksassistenten Vidne 6, samt til politiattester og fotografisk dokumentation.

Stridspunktet: Bevisvurderingen for de fire forhold

Landsretten gennemgik beviserne forhold for forhold:

• Forhold 1 & 2: Retten lagde vægt på de forurettedes udsagn, fremlagte fotos og politiattester. Forurettet 2 forklarede supplerende, at han efter overfaldet identificerede gerningsmanden som tiltalte via dennes Facebook-profil, og at angrebet kun stoppede, da Vidne 4 ankom. Landsretten fandt dermed forholdene bevist.
• Forhold 3 (røberi): Forurettede 3 berettede om et overfald sammen med kendte, herunder Vidne 1. Vidne 1 erkendte forholdet og bekræftede, at han var sammen med tiltalte under attentatet. Landsretten fandt tiltalte skyldig, dog med den modsigelige modifikation, at "det ikke er bevist, at han sammen med Vidne 1 fastholdt Forurettede 3 under voldsudøvelsen".
• Forhold 4 (butikstyveri): Vidne 6 forklarede, at hun ikke kunne huske at have afgivet forklaring til politiet om vodka-tyveriet i 2021, og at hun tvivlede på, at hun nogensinde udpegede tiltalte. Hun mente at forveksle sagen med et tidligere tilfælde, hvor en ansat havde stjålet varer fra lagerrummet. Herved var der "heller ikke for landsretten ført det til domfældelse fornødne bevis for, at Tiltalte er skyldig i forhold 4", hvilket medførte frifindelse.

Udmålingsbegrundelse og foranstaltning

Ved fastsættelsen af foranstaltningen lagde landsretten særligt vægt på forholdenes karakter, navnlig at der var tale om et røveriforhold, samt på at tiltalte ingen tidligere foranstaltninger havde og netop var fyldt 18 år ved de groveste handlinger.

Henset til sagens alder fandt retten, at "foranstaltningen undtagelsesvist kan gøres betinget, jf. Kriminallov for Grønland § 129". Bøden for overtrædelserne af færdselsloven blev imidlertid fastholdt. Den samlede foranstaltning hjemmelsgrundlagdes i Kriminallov for Grønland § 88, 1. pkt., § 112, nr. 1 og § 114, stk. 1 samt Færdselsloven § 56, stk. 1 jf. § 9, stk. 1 og § 13, stk. 1.

Afgørelse

Kredsrettens dom ændres således, at Tiltalte idømmes:

• 6 måneders betinget anstaltsanbringelse med en prøvetid på 1 år
• En bøde på 4.500 kr.

Desuden frakendes tiltalte retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, i 2 år fra endelig dom. Statskassen betaler sagens omkostninger. Dom afsagt af landsdommer Nina Fischer Rønde med domsmænd.