LandsrettenSagen vedrørte en tiltalt, der i perioden november 2020 til juni 2022 udsatte sin ekskæreste, Forurettede1, for omfattende stalking, trusler og vidnetrusler i forbindelse med uenighed om deres fælles søn. Retten i Glostrup idømte tiltalte fængsel i 1 år og afviste krav om tortgodtgørelse. Østre Landsret stadfæstede straffen, men tildelte Forurettede1 10.000 kr. i godtgørelse for tort, og frifandt tiltalte for fornærmelig tiltale mod tjenestemand.
Tiltalte og Forurettede1 har et fælles barn, Person1. Konflikten eskalerede fra november 2020 med grove SMS-trusler. I 2022 steg kontakten markant til over 600 henvendelser direkte og indirekte, herunder trusler mod Forurettede1 og hendes forældre. Københavns Vestegns Politi udstedte den 15. juni 2022 et tilhold, som tiltalte overtred. Retten i Glostrup afsagde dom den 10. marts 2023. Tiltalte ankede med påstand om formildelse, mens anklagemyndigheden påstod skærpelse. Forurettede1 fornyede kravet om tortgodtgørelse.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf for fire hovedforhold: trusler, stalking/tilholdsovertrædelse, vidnetrusler og trusler/fornærmelig tiltale mod tjenestemand. Tiltalte erkendte truslerne i Forhold 1 og dele af Forhold 2, men nægtede stalking, vidnetrusler og tilholdsovertrædelse. Han erkendte udtalelserne i Forhold 4, men nægtede strafskyld. Forurettede1 påstod 20.000 kr. i tort efter Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 1. Ved landsretten nedsattes kravet til 10.000 kr.
Hovedstridspunkterne vedrørte:
Retten fandt tiltalte skyldig i alle anlagte forhold med følgende undtagelse: han frifandt ham for fornærmelig tiltale efter Straffeloven § 121, da bestemmelsen ikke omfatter udtalelser fremsat gennem tredjemand. De juridiske dommere ved landsretten ændrede dog afgørelsen om tortgodtgørelse og tilkendte 10.000 kr.
"Da både Vidne1 og Vidne2 er ansat på Person1s skole, må tiltalte have indset, at det var overvejende sandsynligt, at de meget grove udtalelser ville blive videreformidlet til Forurettede1."
Retten lægte til grund, at tiltalte afsendte truslerne via SMS og telefonsvarer. For så vidt angår de trusler, der blev udtalt over for tredjemand (skoleansatte og sagsbehandler), fandt retten, at tiltalte måtte forvente videreformidling til Forurettede1.
"Flere af beskederne er indtalt i nær tilknytning til forkyndelsen af polititilholdet. På denne baggrund ... findes tiltalte at have truet Forurettede I med vold i anledning af hendes forventede forklaring til politiet."
Retten fastslog, at den samlede henvendelsesaktivitet (over 580 SMS, 24 telefonsvarerbeskeder og 63 beskeder til forældrene) udgjorde en systematisk og vedvarende forfølgelse egnet til at krænke freden. Forholdene faldt inden for Straffeloven § 242, selvom loven først trådte i kraft den 1. januar 2022, idet stalkingen fortsatte i kraftig forlængelse i det nye år. Henvendelser efter kl. 15.00 den 15. juni 2022 udgjorde overtrædelse af det forkyndte tilhold.
Byretten udmålte straffen til 1 års fængsel under hensyn til karakter, intensitet, varighed og de grove livstrusler. Det blev betegnet som en skærpende omstændighed, at Forurettede1 var påtvunget kontakt som medforælder.
"Det er en skærpende omstændighed, at Forurettede1 har befundet sig i en situation, hvor hun har været påtvunget en vis kontakt med tiltalte, da de er forældre til det mindreårige fællesbarn, Person1."
Byretten afviste kravet om tortgodtgørelse. Landsrettens juridiske dommere ændrede dette under hensyn til truslenes karakter og de psykiske konsekvenser:
"Efter en samlet vurdering af karakteren, omfanget og varigheden af de trusler og den stalking, tiltalte har udsat Forurettede1 for, samt de psykiske konsekvenser, hans adfærd har medført for Forurettede1, bestemmer de juridiske dommere, at tiltalte skal betale 10.000 kr. til Forurettede1 i godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1."
Østre Landsret stadfæstede dommen fra Retten i Glostrup med ændring vedrørende godtgørelse. Tiltalte idømmes fængsel i 1 år. Han skal betale 10.000 kr. i tort til Forurettede1 med renter fra 9. marts 2023. Tiltalte frifindes for fornærmelig tiltale efter Straffeloven § 121. Tiltalte bærer omkostningerne.
| Post | Resultat |
|---|---|
| Fængselsstraf | 1 år |
| Tortgodtgørelse til Forurettede1 | 10.000 kr. |
| Fornærmelig tiltale mod tjenestemand | Frifundet |
| Omkostninger | Bæres af tiltalte |
