LandsrettenSagen vedrører forlængelse og ændring af en dom til ambulant psykiatrisk behandling idømt i 2019. Tiltalte, der lider af paranoid skizofreni og aktivt blandingsmisbrug, blev oprindeligt dømt til behandling med tilsyn af Kriminalforsorgen. Anklagemyndigheden søgte forlængelse med 2 år på uændrede vilkår, mens Tiltalte ønskede ophævelse. Sagen er behandlet i Retten i Holstebro og i appelforhold ved Vestre Landsret.
Stridens kerne: Forebyggelsesbehov og proportionalitet Sagen drejede sig om, hvorvidt der fortsat forelå et åbenbart behov for at opretholde den psykiatriske foranstaltning af kriminalitetsforebyggende hensyn, samt om vilkåret om tilsyn af Kriminalforsorgen var proportionalt og nødvendigt. Vurderingen foretoges på baggrund af Tiltaltes psykiske tilstand, misbrugsforløb, samarbejdsvillighed og ny kriminalitet siden dommen i 2019. Det juridiske grundlag er Straffeloven § 68 a, stk. 1 og Straffeloven § 72, stk. 2, som kræver en afvejning mellem risikoen for ny kriminalitet og foranstaltningens art og varighed.
Parternes påstande og procesforløb
Faktiske omstændigheder og instansernes begrundelse Tiltalte blev i 2019 idømt foranstaltningen for overtrædelse af Straffeloven § 191, stk. 2 og har siden begået flere tilfælde af berigelseskriminalitet, herunder overtrædelse af Straffeloven § 276. Psykiatriske udredninger har gennemgående beskrevet en patient med paranoid skizofreni, der mangler indsigt i sin sygdom og misbruger amfetamin og alkohol i selvbehandlingsojemed.
I perioden op til og under sagen skete der markante forværringer:
Byretten fandt, at Tiltalte ikke profiterede af Kriminalforsorgens tilsyn, og fjernede derfor vilkåret. Landsretten omvurderede dette og lagde vægt på nødvendigheden af overvågning og mulighed for aktivering ved udeblivelser.
På denne baggrund tiltræder landsretten, at der i kriminalitetsforebyggende øjemed fortsat er behov for at opretholde foranstaltningen, og at det ikke på nuværende tidspunkt vil være uproportionalt at fastsætte en ny længstetid for foranstaltningen på 2 år, jf. straffelovens § 72, stk. 2, jf. 68 a, stk. 1, 3. pkt.
På samme baggrund og efter det oplyste om Tiltaltes aktuelle sociale forhold finder landsretten, at der er behov for, at Kriminalforsorgens tilsyn opretholdes, således at der kan føres kontrol med hans psykiske tilstand og risikoen for recidiv, herunder at han kan opsøges, hvis han udebliver fra sin behandling.
Afgørelsen Vestre Landsret tilkendegav, at der er åbenbart behov for forlængelse af foranstaltningen af kriminalitetsforebyggende hensyn. Landsretten fastsætter en ny længstetid på 2 år. I modsætning til byretten fastholder landsretten, at vilkåret om tilsyn af Kriminalforsorgen skal opretholdes for at sikre kontrol og mulighed for genindlæggelse. Anklagemyndighedens påstand tages fuldt ud til følge. Tiltalte skal derfor fortsat undergive sig ambulant psykiatrisk behandling med tilsyn af Kriminalforsorgen, således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse. Statskassen betaler sagens omkostninger.
Tiltalte blev i 2019 idømt foranstaltningen for overtrædelse af Straffeloven § 191, stk. 2 og har siden begået flere tilfælde af berigelseskriminalitet, herunder overtrædelse af Straffeloven § 276. Psykiatriske udredninger har gennemgående beskrevet en patient med paranoid skizofreni, der mangler indsigt i sin sygdom og misbruger amfetamin og alkohol i selvbehandlingsojemed.
I perioden op til og under sagen skete der markante forværringer:
Byretten fandt, at Tiltalte ikke profiterede af Kriminalforsorgens tilsyn, og fjernede derfor vilkåret. Landsretten omvurderede dette og lagde vægt på nødvendigheden af overvågning og mulighed for aktivering ved udeblivelser.
Vestre Landsret tilkendegav, at der er åbenbart behov for forlængelse af foranstaltningen af kriminalitetsforebyggende hensyn. Landsretten fastsætter en ny længstetid på 2 år. I modsætning til byretten fastholder landsretten, at vilkåret om tilsyn af Kriminalforsorgen skal opretholdes for at sikre kontrol og mulighed for genindlæggelse. Anklagemyndighedens påstand tages fuldt ud til følge. Tiltalte skal derfor fortsat undergive sig ambulant psykiatrisk behandling med tilsyn af Kriminalforsorgen, således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse. Statskassen betaler sagens omkostninger.
Vestre Landsret tilkendegav, at der er åbenbart behov for forlængelse af foranstaltningen af kriminalitetsforebyggende hensyn. Landsretten fastsætter en ny længstetid på 2 år. I modsætning til byretten fastholder landsretten, at vilkåret om tilsyn af Kriminalforsorgen skal opretholdes for at sikre kontrol og mulighed for genindlæggelse. Anklagemyndighedens påstand tages fuldt ud til følge. Tiltalte skal derfor fortsat undergive sig ambulant psykiatrisk behandling med tilsyn af Kriminalforsorgen, således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse. Statskassen betaler sagens omkostninger.
