Dom for voldtægt med kniv, vold og ulovlig tvang mod tidligere samlever

Stridens kerne: Voldens karakter og voldtægtens kvalifikation

Spørgsmålet var, om kastet med hundeselen udgjorde grov vold efter Straffeloven § 245, stk. 1, eller om det kun var simpel vold efter Straffeloven § 244, stk. 1. Byretten fandt det bevist, at metalspændet ramte forurettede og forårsagede mærker, og kvalificerede forholdet som grov vold. Tiltalte påstod, at hun afværgede selens hårde del, og at kun den bløde del ramte hende.

Der var tillige uenighed om, hvorvidt voldtægten skulle straffes under særligt skærpende omstændigheder efter Straffeloven § 216, stk. 3 på grund af knivanvendelsen og den samlede voldelige ramme. Byretten fastholdt stk. 3-kvalifikationen. Tiltalte påstod, at forholdene kun skulle vurderes efter Straffeloven § 216, stk. 1.

Stridens kerne: Vidnetrusler og tillægsforhold

Forholdet vedrørende brevet fra fængslet blev anlagt under Straffeloven § 123, stk. 1 om vidnetrusler. Byretten lagde til grund, at brevet med indholdet "... selvom Tiltalte er inde er der stadig øje med dig og han bliver opdateret hvad der sker uden for" var sendt i anledning af forurettedes forventede vidneforklaring. Tiltalte påstod frifindelse, da brevet ikke specifikt rettede sig mod hendes procesdeltagelse.

Desuden var tiltalte tiltalt for narkotikabesiddelse efter Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, hærværk efter Straffeloven § 291, stk. 1 og narkokørsel efter Færdselsloven § 117, stk. 1. Disse forhold blev erkendt uden forbehold.

Landsrettens begrundelse og vurdering

Landsretten lagde vægt på forurettedes forklaring, som fandtes detaljeret og troværdig. Bevisværdien understøttes af:

• Retsmedicinsk dokumentation af friske skader på hals og ansigt
• Kontakten til krisecenter og familie umiddelbart efter episoden
• Fund af to knive med tiltaltes DNA, hvoraf den ene lå i den bil, han kørte dagen i question
• Fravær af stødende omstændigheder i forklaringens fremstilling

Vedrørende voldens grovhed fandt landsretten, at det ikke var bevist, at metalspændet forårsagede de konstaterede mærker, idet forurettede oplyste, at hun afværgede selens hårde del.

På denne baggrund, og da det ikke er bevist, at de mærker, som er konstateret på Forurettedes ansigt, stammer fra hundeselen, finder landsretten, at forholdet alene skal henføres under straffelovens § 244, stk. 1.

Vedrørende voldtægtens kvalifikation nedgraderede landsretten forholdet til stk. 1, trods knivanvendelsen.

Efter karakteren af og omstændighederne ved voldtægten, herunder varigheden af voldtægten og omfanget af voldsudøvelsen, finder landsretten – uanset at truslerne blev fremsat under anvendelse af kniv – at der ikke foreligger sådanne særligt skærpende omstændigheder, at der er grundlag for at henføre forholdet under straffelovens § 216, stk. 3.

Vedrørende vidnetruslerne fandt retten ikke, at brevet udgjorde en trussel knyttet til vidneforklaringen.

Efter bevisførelsen, herunder ordlyden af brevet sammenholdt med Forurettedes forklaring for landsretten om forståelsen af brevet, finder landsretten, at der ikke er ført bevis for, at brevet blev sendt i anledning af Forurettedes forventede eller allerede afgivne forklaring til politiet eller retten.

Vedrørende tortgodtgørelsen foretog landsretten en selvstændig vurdering af krænkelsernes art og omfang, hvorefter beløbet blev nedsat. Konfiskation af knive og narkotika stadfæstedes under Straffeloven § 75, stk. 2.

Afgørelsen

Vestre Landsret stadfæstede byrettens dom med følgende ændringer:

• Straffen nedsættes fra 3 år og 6 måneder til 3 års fængsel.
• Tiltalte frifindes for vidnetrusler efter Straffeloven § 123, stk. 1.
• Volden omkvalificeres til simpel vold efter Straffeloven § 244, stk. 1.
• Voldtægten omkvalificeres til Straffeloven § 216, stk. 1.
• Tortgodtgørelsen fastsættes til 100.000 kr., der forrentes fra 19. april 2024.
• Konfiskation af to knive og 0,89 gram amfetamin stadfæstes.
• Frakendelse af førerretten i 3 år fra 18. januar 2021 stadfæstes.
• Statskassen pålægges at betale sagens omkostninger for landsretten.