LandsrettenTiltalte, født januar 1979, skrev "Pædofili i børnehøjde…" som kommentar til TV2's Facebookopslag om et dragshow for børn afholdt på et bibliotek den 17. marts 2023. Retten i Hillerød frifandt den 24. februar 2025, idet byretten fandt, at dragshow-artisterne ikke var beskyttet af straffelovens § 266 b. Østre Landsret omgjorde den 8. maj 2026 dommen og domfældte tiltalte for overtrædelse af § 266 b, stk. 1, idet landsretten fastslog, at drag queens som gruppe er defineret ved deres kønsudtryk og dermed er omfattet af bestemmelsens beskyttelsesområde.
Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 266 b, stk. 1 ved den 18. marts 2023, på ukendt sted — formentlig sin adresse i Slangerup — at have fremsat en offentlig udtalelse eller meddelelse med forsæt til udbredelse i en videre kreds, ved hvilken en gruppe af personer forhånes eller nedværdiges på grund af deres kønsudtryk.
Kommentaren lød:
"Pædofili i børnehøjde…"
Kommentaren blev skrevet under et opslag på TV2's Facebook, der handlede om et dragshow for børn afholdt på et lokalt bibliotek den 17. marts 2023 i forbindelse med en børnekulturnat. Opslaget angik en optræden af to drag queens i anledning af udgivelsen af en bog af Renée Toft Simonsen om en dreng, der godt kan lide at klæde sig ud som pige.
Opmærksomhed på opslaget:
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om bødestraf. Tiltalte nægtede sig skyldig.
Retten i Hillerød afsagde den 24. februar 2025 (sag nr. 8-1980/2024) dom med domsmænds medvirken.
Retten lagde uden videre til grund, at tiltalte havde ytret sig som anført i anklageskriftet, da dette ikke var imødegået af tiltalte, som ønskede ikke at udtale sig.
Anklagemyndigheden gjorde gældende, at de optrædende drag queens var omfattet af personkredsen i , idet den fremsatte ytring havde baggrund i de optrædendes . Byretten lagde til grund, at begrebet kønsudtryk i henhold til forarbejderne dækker over måden, hvorpå man udtrykker sit køn, f.eks. valg af tøj, frisure, makeup, adfærd, bevægelser og tale.
Byretten frifandt imidlertid med denne begrundelse:
Retten finder det ikke godtgjort, at de artister, der har optrådt ved det omhandlede dragshow, er omfattet af personkredsen i straffelovens § 266 b, idet deres optræden ikke kan anses for sket som et udtryk for deres køn.
Statskassen pålagdes at betale sagens omkostninger.
Anklagemyndigheden ankede byrettens frifindende dom til Østre Landsret, 21. afdeling (sag nr. S-679-25) med påstand om domfældelse efter anklageskriftet.
Tiltalte påstod stadfæstelse af frifindelsen og var repræsenteret af beskikket forsvarer advokat Jan Torp Hansen.
Sagen blev behandlet af landsdommerne Martin Hall, Tine Vuust og Signe Andersen (kst.) med domsmænds medvirken.
I landsretten afgav Vidne — der selv er drag queen og var en af de to artister, der optrådte på det omhandlede arrangement — forklaring.
Hovedpunkter fra vidneforklaringen:
Straffeloven § 266 b, stk. 1 lyder:
Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af … den pågældende gruppes seksuelle orientering, kønsidentitet, kønsudtryk eller kønskarakteristika, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.
Bestemmelsen blev senest ændret ved lov nr. 2591 af 28. december 2021, der udvidede anvendelsesområdet til eksplicit at omfatte handicap, kønsidentitet, kønsudtryk og kønskarakteristika. Af lovforarbejderne (Folketingstidende 2021-22, tillæg A, lovforslag nr. L 18) fremgår bl.a.:
Forinden lovændringen fremgik det af forarbejderne, at § 266 b allerede implicit beskyttede transpersoner via bestemmelserne om seksuel orientering (med "transvestitisme" nævnt som eksempel siden 1987-lovændringen), men at det var uafklaret om kønskarakteristika var omfattet. Formålet med 2021-ændringen var at skabe en tydeligere retstilstand, der styrker forurettedes og gerningsmandens retssikkerhed.
Landsretten fremhævede endvidere, at det er en betingelse for strafansvar, at der kræves en vis grovhed, og at bestemmelsen skal anvendes under fornødent hensyn til ytringsfriheden.
Landsretten støttede sig tillige på U.2026.1750 H (Højesterets dom af 23. januar 2026), hvori det fastslås, at vurderingen af, om en udtalelse er omfattet af § 266 b, beror på en helhedsvurdering af udtalelsens indhold og den sammenhæng, den er fremsat i — herunder hvem der har fremsat den, og om det for modtageren måtte stå klart, om der var tale om en hadefuld ytring med formål at skade.
Østre Landsret fandt det ubetænkeligt at lægge til grund — som i byretten — at tiltalte fremsatte kommentaren "Pædofili i børnehøjde…" på TV2's Facebook, og at denne var fremsat offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds.
Spørgsmålet om personkredsen (drag queens og § 266 b)
Landsretten lagde efter Vidnes forklaring og definitionen i LGBT+ ordbogen til grund, at:
Drag queens er personer, som er defineret ved den måde, de udtrykker køn på, f.eks. ved valg af tøj, frisure, makeup, adfærd, bevægelser eller tale, som kan bryde med den gængse opfattelse af køn i samfundet.
Landsretten fastslog herved — i modsætning til byretten — at drag queens netop er karakteriseret ved deres kønsudtryk, og at gruppen dermed er beskyttet af Straffeloven § 266 b, stk. 1.
Helhedsvurdering af ytringens grovhed og karakter
Efter en helhedsvurdering af ytringens indhold og sammenhængen, hvori den blev fremsat, nåede landsretten frem til, at:
Udtalelsen "Pædofili i børnehøjde…" i relation til TV2's opslag om en optræden af drag queens for børn på Bibliotek findes efter en helhedsvurdering af dens indhold og sammenhængen, hvori den blev fremsat, at udgøre en generel forhånelse eller nedværdigelse af drag queens kønsudtryk, og at være af en sådan grovhed, at forholdet er omfattet af § 266 b's anvendelsesområde.
Tiltalte fandtes herefter skyldig i overensstemmelse med tiltalen.
Straffen blev fastsat til 10 dagbøder á 500 kr., jf. Straffeloven § 266 b, stk. 1. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 10 dage.
Tiltalte pålægges at betale sagens omkostninger for begge retter.