Dom for grov vold i forening på tankstation medfører fængsel og udvisning

Tidslinje og retslig behandling

Episoden finder sted den 22. juli 2024 kl. 02.10 på en tankstation i Esbjerg N. Anklageskriftet modtages den 10. september 2024.

Retten i Esbjerg afsiger dom den 22. oktober 2024, hvor begge tiltalte idømmes ubetinget fængsel, og Tiltalte1 udvises med seks års indrejseforbud. Tiltalte1 anker dommen til Vestre Landsret, der behandler sagen den 8. januar 2025.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om skærpelse af straffen, mens Tiltalte1 har påstået frifindelse eller subsidiært formildelse til en advarsel om udvisning. Tiltalte2 har erkendt delvist skyld i enklere slag, men bestred fælles voldsudøvelse og kvalifikation til grov vold.

Stridens kerne: Fælles voldsudøvelse på tankstationen

Bevisførelsen bygger primært på videoovervågning fra tankstationen samt optagelser fra en bil med dashcam. Retten har afvist tiltaltes forsøg på at nedtone hver deres indblanding, herunder påstanden om, at volden alene var en enkeltstående handling uden fælles forståelse. Retten har lagt vægt på den sammenhængende karakter af angrebet og brugen af adskillige genstande.

Begge tiltalte deltog aktivt i volden, ligesom der ikke er nogen del af den udøvede vold, der ligger ud over, hvad de hver især måtte påregne, at den anden foretog sig.

Retten har konkluderet, at brugen af en lattergasflaske, en rudeskraber og en glasflaske mod hovedet og kroppen kvalificerer forholdet som særligt rå og farlig karakter, hvilket er en væsentlig faktor i kvalificeringen.

Under hensyn til karakteren af angrebet, herunder navnlig anvendelsen af gasflaske, rudeskraber og glasflaske, og efter episodens sammenhængende karakter, er det bevist, at den samlede voldsudøvelse er omfattet af straffeloven § 245, stk. 1.

Straffudmåling og tillægsstraf

For Tiltalte2 er straffen fastsat til fem måneders ubetinget fængsel. Retten har afvist en betinget dom med samfundstjeneste med henvisning til voldens karakter, det syningskrævende sår på forurettede og tiltaltes alder på gerningstidspunktet.

For Tiltalte1 har landsretten valgt at forhøje straffen fra syv til otte måneder. Begrundelsen hviler på, at forholdet er begået blot en måned efter tiltaltes løsladelse fra afsoning af en tidligere voldsdom. Retten har lagt vægt på det gentagne mønster af personfarlig kriminalitet.

• Tiltalte er flere gange tidligere straffet for personfarlig kriminalitet og blev løsladt fra afsoning af en dom for vold den 17. juni 2024.
• Herefter og efter voldens karakter og omfang, og at den er begået i forening med en medgerningsmand, forhøjer landsretten straffen, der er en tillægsstraf, jf. Straffeloven § 89, til fængsel i 8 måneder.

Proportionalitetsafvejning for udvisning

Udvisningshjemlen er fundet i Udlændingeloven § 22, nr. 6. Da udvisning indebærer et indgreb i privatlivets fred, har retten foretaget en dybdegående proportionalitetsvurdering efter Den Europæiske Menneskerettighedskonvention artikel 8. Vurderingen balancerer tiltaltes stærke tilknytning til Danmark mod det offentlige behov for at forebygge personfarlig kriminalitet.

Tiltalte1 er statsløs palæstinenser, der kom til Danmark som 10-årig i 2013. Han har forældre og søskende i Danmark, men ingen kontakt til Palæstina. Retten har dog lagt afgørende vægt på, at han taler arabisk og kender kulturen, hvilket giver ham forudsætninger for at begå sig i Palæstina. Ydermere har retten peget på manglende dokumentation for en stabil tilknytning til det danske arbejdsmarked, da oplysninger om hans kødvirksomhed ikke er understøttet af skattemæssige registre.

Tiltalte er tidligere straffet flere gange for personfarlig kriminalitet, og han er forud for det nu begåede forhold tildelt i alt fire advarsler om udvisning.

Retten har fundet, at det gentagne brud på de udtrykkelige advarsler samt den grove voldsudøvelse som voksen vejer tungt i forhold til tilknytningsforholdene.

Efter en samlet vurdering af karakteren og omfanget af den nu begåede kriminalitet sammenholdt med tiltaltes forstraffé, og at han forud for den nu begåede kriminalitet er tildelt fire advarsler om udvisning, finder landsretten, at der uanset tiltaltes stærke tilknytning til Danmark og begrænsede tilknytning til Palæstina foreligger meget tungtvejende grunde til at udvise tiltalte.

Rettens endelige kendelse

Vestre Landsret har stadfæstet Retten i Esbjergs dom med den ændring, at straffen for Tiltalte1 forhøjes. Udvisningen og indrejseforbuddet træder i kraft, ligesom Tiltalte2 tildeles den påståede advarsel om udvisning. Begge tiltalte har pligt til at betale deres andel af sagens omkostninger.