LandsrettenØstre Landsret afholdt et forberedende retsmøde i en omfattende ankesag mod ni tiltalte, hvor landsretten traf beslutning om sagens praktiske afvikling og fastlagde et længerevarende hovedforhandlingsforløb strækkende sig fra september til december 2027. Retsmødet omhandlede alene processuelle spørgsmål om berammelse og tilrettelæggelse af bevisførelsen, ikke sagens materielle indhold.
Sagen er anket til Østre Landsret og angår ni tiltalte, der hver især er beskikket egen forsvarer:
| Tiltalt | Forsvarer |
|---|---|
| Tiltalte 1 | advokat Thomas Lindberg Brædder |
| Tiltalte 2 | advokat Anders Schønnemann Olesen |
| Tiltalte 3 | advokat Anders Riisager |
| Tiltalte 4 | advokat Michael Juul Eriksen |
| Tiltalte 5 | advokat Rune Wiborg |
| Tiltalte 6 | advokat Karoline Døssing Normann |
| Tiltalte 7 | advokat Mai-Brit Storm Thygesen |
| Tiltalte 8 | advokat Christian Buhl Bjerrehuus |
| Tiltalte 9 | advokat Jesper Storm Thygesen |
For anklagemyndigheden mødte Statsadvokaten for Særlig Kriminalitet. Sagen behandles som en nævningesag, jf. henvisningen til at "nævningerne" forinden hovedforhandlingen skal have lejlighed til at læse tiltalen og dommens præmisser igennem.
Anklagemyndighedens fremsendte tidsplan blev drøftet på retsmødet. Landsretten bemærkede indledningsvist, at antallet af hovedforhandlingsdage i landsretten bør være færre end i byretten, og at det grundigt bør overvejes, i hvilket omfang vidner skal genafhøres for landsretten.
Henset navnlig til dommens omfang fandt landsretten det endvidere hensigtsmæssigt, at de tiltalte afgiver deres eventuelle supplerende forklaringer samlet og ikke opdelt efter de enkelte forhold i tiltalen.
Der var mellem parterne enighed om disse tilrettelæggelsesmæssige forhold.
Sagen blev berammet til hovedforhandling fordelt over følgende retsdage i 2027:
Det blev noteret, at advokat Anders Riisager ikke kan give møde den 27. og 29. september 2027, hvorfor bevisførelsen på disse dage skal tilrettelægges sådan, at hans klient kan repræsenteres af en af de øvrige forsvarere. Tilsvarende kan advokat Anders Schønnemann Olesen ikke give møde den 11. oktober 2027, og bevisførelsen skal tilpasses tilsvarende for denne dag.
Landsretten traf følgende afgørelser om sagens videre forløb:
"Landsretten besluttede herefter, at den indankede dom ikke skal oplæses ved hovedforhandlingens begyndelse, idet retten gør sig bekendt med dommens indhold på anden måde, jf. retsplejelovens § 921 a."
Dette skyldes navnlig dommens omfang. Landsretten bemærkede desuden, at der som udgangspunkt kan gives tilladelse til, at en forsvarer giver møde ved en af de andre forsvarere, når den pågældende dags bevisførelse ikke angår vedkommendes egen klient — en ordning der understøtter den tilpassede berammelse for de dage, hvor advokat Riisager og advokat Olesen har forfald.
Sagen blev herefter udsat til hovedforhandling på de fastsatte datoer i 2027. Der blev ikke truffet afgørelse om skyld, straf eller erstatning på dette retsmøde, som alene angik sagens praktiske tilrettelæggelse. Retten hævet kl. 8.45.
