Landsretten(sagsnr. S-0831–25). Sagen ankom til landsretten efter byrettens skyldkendelse af 24. april 2025, hvor tiltalte blev dømt til 2 års fængsel. Landsretten stadfæster i det væsentlige skyldkendelsen, men forhøjer straffen til 2 år og 6 måneders ubetinget fængsel.
Sagen omhandler tre separate hændelser i 2022, hvor tiltalte (født 1992) indgik sexuel kontakt med tre forskellige kvinder, han mødte via dating-app. Det afgørende juridiske spørgsmål i forhold 1 og 4 er, om tiltalte kan finde skyld i voldtægt efter Straffeloven § 216, stk. 1, når han fortsætter samlejet, efter den berørte har trukket sit samtykke tilbage midt i akten. Rettens fastslår entydigt, at samtykke skal foreligge under hele samlejet, og at tidligere samtykke ikke udelukker en senere tilbagetrækning.
| Forhold | Beskrivelse | Domfældelse | Godtgørelse |
|---|---|---|---|
| 1 | Voldtægt i Tilst (11/6 2022) | Skyldig | 50.000 kr. |
| 2 | Trusler via Messenger (20/7 2022) | Frifundet | — |
| 3 | Blufærdighedskrænkelse i Aarhus (april/maj 2022) | Skyldig | 10.000 kr. |
| 4 | Voldtægt i Viby (12/11 2022) | Skyldig | 50.000 kr. |
Forhold 1 (Tilst): Forurettede1 forklarede troværdigt, at hun stoppede kontakten, fordi hun var i fertilitetsbehandling og krævede kondom. Da tiltalte nægtede, skubbede hun ham væk. Retten finder bevist, at hun hermed trak samtykket tilbage. Tiltalte fastholdt hende trods dette og gennemførte vaginalt samleje.
Forhold 2 (Trusler): De beskeder, tiltalte sendte via Messenger om at "ruske uden for vinduet", findes chikanøse, men opfylder ikke kravet om en konkret trussel om straffbar handling efter Straffeloven § 266, stk. 1. Tiltalte frifindes.
Forhold 3 (Aarhus): Forurettede2 beskriv pludselige, uprovocerede berøringer af bryster og skridt under tøjet uden samtykke. Tiltalte bestrider, men retten finder hans forklaring om gensidig forståelse utroværdig. Han domfaldes for blufærdighedskrænkelse efter Straffeloven § 232, stk. 1, jf. stk. 2.
Forhold 4 (Viby): Forurettede3 græd og forsøgte at vride sig fri under samlejet. En lægeundersøgelse fra Center for Voldtægtsofre konkluderer:
"Læsion 3 og 4 er friske følger efter stumpe traumer, som kan være opstået ved fastholdelse eller forsøg herpå, som oplyst."
Flertallet i både byretten og landsretten finder det bevist, at tiltalte, der befandt sig fysisk meget tæt på hende, måtte være klar over hendes afvisning og fortsatte med forsæt. Flertallet stemmer derfor for skyld. Mindretallet (én dommer i hvert trin) mener, det ikke er bevist, at tiltalte faktisk bemærkede grådene eller forsøget på at komme fri, og stemmer for frifindelse på dette punkt.
Landsretten tager afstand fra byrettens straffe på 2 år. Flertallet (5 voterende) argumenterer for, at den særlige grovhed i at gennemtvinge samleje efter en eksplicit tilbagetrækning af samtykke kræver en hårdere sanktion. Straffen forhøjes til 2 år og 6 måneders fængsel, som fastsættes ubetinget og som tillægsstraf til et tidligere bødeforlæg for tyveri jf. Straffeloven § 89.
På det erstatningsmæssige område stadfæstes byrettens kendelse fuldt ud. Tiltalte dømtes til at betale i alt 110.000 kr. i tortgodtgørelse (50.000 + 10.000 + 50.000 kr.) med tillæg af procesrente fra domsafsigelsesdatoen i 1. instans.
Byrettens dom stadfæses med den ændring, at fængselsstraffen forhøjes til 2 år og 6 måneder. Tiltalte betaler sagens omkostninger for landsretten og de fastsatte godtgørelser inden 14 dage.
