LandsrettenSagen vedrører to tiltalte, Tiltalte1 og Tiltalte2, anklaget for vold, vidnetrusler og hindring af politiets arbejde i forbindelse med begivenheder i Næstveds natteliv i juni 2023. Retten i Næstved fandt Tiltalte1 skyldig i tre forhold og idømte 4 måneders ubetinget fængsel, men afviste påstand om opholdsforbud. Både Tiltalte1 og Anklagemyndigheden ankede til Østre Landsret, som stadfæstede skylderkendelsen og straffen, men indførte et 6-måneders opholdsforbud i nattelivet efter straffelovens § 79 c.
Hovedstriden vedrørte om Tiltalte1's handlinger opfyldte kravene til vold i gentagelsestilfælde, og om et opholdsforbud i nattelivet var berettiget som forebyggende foranstaltning. Mens byretten vurderede, at voldens karakter og tiltaltes personlige forhold ikke retfærdiggjorde et forbud, fandt landsretten, at gentagne lovovertrædelser i nattelivet og tidligere straf for personfarlig kriminalitet gjorde forbuddet egnet og nødvendigt til at forebygge nye overtrædelser.
Den 10. juni 2023 kl. 23.15 på beværtningen Bar1 i Næstved slog Tiltalte1 Forurettede1 i hovedet med knyttet hånd, hvorefter Forurettede1 faldt til gulvet og pådrog sig tandskader og let hævelse. Umiddelbart efter truede Tiltalte1 vidnet Forurettede2 med at stikke ham ned, hvis han anmeldte hændelsen. Den 11. juni 2023 kl. 00.35 på Bar2 satte Tiltalte1 sig i vejen foran Tiltalte2, da politiet skulle afhøre denne, og nægtede at flytte sig efter flere advarsler. Tiltalte1 var tidligere straffet med 4 måneders fængsel for personfarlig kriminalitet ved Østre Landsrets ankedom af 24. november 2023. Han var endvidere idømt betinget fængsel med samfundstjeneste ved dom af 3. september 2024, som var afviklet, samt en bøde på 3.000 kr. ved dom af 23. januar 2025.
Sagen blev anlagt ved Retten i Næstved med anklageskrift modtaget 31. august 2023 og tillægsanklageskrift nr. 1 den 5. januar 2024. Anklagemyndigheden påstod fængselsstraf samt opholdsforbud efter Straffeloven § 79 c, stk. 1. Tiltalte1 nægtede sig skyldig og påstod frifindelse for opholdsforbud. Byretten fandt Tiltalte1 skyldig i forhold 1-3, idømte 4 måneders fængsel og frifandt for opholdsforbud. Tiltalte1 og Anklagemyndigheden ankede til Østre Landsret. Tiltalte1 påstod frifindelse eller subsidiært formildelse, mens Anklagemyndigheden påstod skærpelse med opholdsforbud.
Sagen er afgjort efter følgende bestemmelser:
Retten i Næstved fandt Tiltalte1 skyldig i vold efter bevisværdig forklaring fra Forurettede1 og videooptagelse, der viste slaget og faldet. Vidnetruslen blev bevist gennem Forurettede2's forklaring og genkendelse af tiltaltes kasket. Hindringen af politiets arbejde blev dokumenteret af politibetjent Vidne2, der forklarede, at Tiltalte1 nægtede at flytte sig, hvilket tvang Tiltalte2 til at kravle over en bås. Retten lagde vægt på voldens karakter og tiltaltes personlige forhold, herunder at han ikke tidligere var dømt for personfarlig kriminalitet i nattelivet, og fandt derfor ikke grundlag for opholdsforbud. Forhold 4 (chikane af polititjenestemand) frifandt retten for manglende bevis.
Østre Landsret stadfæstede byrettens skylderkendelser og begrundelser. Vedrørende strafudmålingen fandt retten, at straffen skulle fastsættes som tillægsstraf til den betingede dom af 3. september 2024 og bødedommen af 23. januar 2025 efter Straffeloven § 89, idet samfundstjenesten var afviklet. De 4 måneders fængsel blev fastholdt. Vedrørende opholdsforbuddet fandt landsretten, at betingelserne i forarbejderne til Straffeloven § 79 c var opfyldt på grund af vold i gentagelsestilfælde, vidnetrusler i nattelivet og tidligere straf for personfarlig kriminalitet. Forbuddet blev vurderet egnet og nødvendigt til at forebygge nye overtrædelser. Forbuddets varighed fastsattes til 6 måneder fra domsdatoen, gældende kl. 24-5 på serveringssteder og i nattelivszoner. Landsretten stadfæstede byrettens dom med denne ændring og pålagde tiltalte sagens omkostninger.
