LandsrettenI august 2025 stjal tiltalte tre flasker parfume til en værdi af 2.790 kr. i en butik. Ca. 2-3 minutter senere blev han konfronteret på den nærliggende jernbanestation af to uniformerede centervagter fra butikken. Under konfrontationen slog tiltalte ud efter vagterne, ramte den ene på armen med knyttet næve, signalerede at han havde en kniv i lommen, og fremsatte trusler om at "skære dem", hvis de ikke lod ham være.
Foruden røveriforholdet var tiltalte tiltalt for brugstyveri af personbil, besiddelse af 4 gram kokain, kørsel uden kørekort og narkokørsel begået i maj 2025.
For svaret afhænger af, om der findes en fornøden tidsmæssig sammenhæng mellem selve tyveriet i butikken og de efterfølgende voldsepisoder på stationen, således at volden må anses for begået for at bringe den stjålne ting i sikkerhed jf. Straffeloven § 288.
Tiltalte erkendte tyveriet, men nægtede røveri. Han hævdede at være gået roligt fra butikken uden at vide, at nogen fulgte efter ham, og at han først forstod sammenhængen, da vagterne allerede stod over for ham på stationen. Forsvareren nedlagde subsidiært påstand om frifindelse for røveri selv ved anerkendelse af elementerne.
[Flertallets opfattelse] fandt, at der kun gik ganske få minutter fra tyveriet, til vagterne antastede tiltalte. Da vagterne var uniformeret personel fra den pågældende butik, har tiltalte ikke været i tvivl om, at deres ærinde var at få de stjålne varer retur og fastslå hans identitet. Dermed fandtes den nødvendige tidsmæssige sammenhæng, og formålet med vold og trussel var at bringe parfumerne i sikkerhed.
Tiltalte har derfor ikke været i tvivl om, at vagternes ærinde var at få de stjålne parfumer retur og klarlægge hans identitet.
[Mindretallet] i byretten mente, at det ikke var bevist, at tiltalte havde forstået sammenhængen mellem tyveriet og antastelsen, og ville frifinde for røveri til fordel for sammentrængt straf for tyveri, vold og trussel.
Nævn af de primære lovbestemmelser, der danner grundlag for dommen.
Østre Landsret slutter sig til flertallet i Retten i Lyngby. Landsretten lægger særlig vægt på den korte tidshorisont (≤3-5 minutter) og den umiddelbare fortsættelse af konflikten fra butik til station. Vagternes tilstedeværelse og konfrontation var et direkte led i opklaring af tyveriet, hvorfor tiltaltes reaktion med vold og trussel om kniv skete i stræk for at sikre det stjålne. Supplerende forklaringer og videogennemgang understøtter, at tiltalte tog hånden ned i lommerne og løb mod vagterne under truende udmeldinger.
Landsretten stadfæster byrettens dom. Tiltalte dømmes for røveri, brugstyveri, narkotikabesiddelse, kørsel uden kørekort og narkokørsel. Straffen fastsættes til 6 måneders fængsel som tillægsstraf til tidligere dom. Desuden idømmes en bøde på 14.000 kr., frakendelse af førerretten i 3 år, konfiskation af 4 gram kokain samt betalingspåbud om 2.790 kr. til butikken med procesrente. Varetægtsfængslingen forlænges indtil fuldbyrdelse, da prøveløsladelse til normal tid ikke kan forventes henset til omfattende forstraffe.
