LandsrettenAppelindstævnte, en dækmontør, pådrog sig den 17. april 2018 en subakromial smertetilstand i venstre skulder under udførelse af arbejde. Tvisten mellem Appelindstævnte og Appellant A/S angik, om den efterfølgende operation i september 2018 og det langvarige sygeforløb var en følge af arbejdsulykken eller skyldtes andre forhold som slidforandringer eller en spontan tilstand. Vestre Landsret fandt det godtgjort, at smertetilstanden forårsagede operationen, og at hele sygeperioden var en følge af ulykken, og stadfæstede derfor byrettens dom, der tilkendte erstatning og godtgørelse.
Appellant A/S (tidligere Sagsøgte A/S) var mandateret af Tryg Forsikring A/S og repræsenteret af advokat Nanna Hvedstrup.
Appelindstævnte (tidligere Sagsøger) var mandateret af Dansk Metalarbejderforbund og repræsenteret af advokat Patrick Flink Lerager.
Den 17. april 2018 pådrog Appelindstævnte sig en skade i venstre skulder under udførelsen af sit arbejde som dækmontør. Han fortsatte med at arbejde i en kortere periode, men hans arbejdsopgaver ændrede sig væsentligt på grund af tiltagende smerter – fra fysisk krævende hjulskift til lettere opgaver med at finde ting frem. Appelindstævnte opsøgte først læge den 8. maj 2018 – tre uger efter hændelsen – og blev herefter sygemeldt. Den 25. september 2018 gennemgik han en operation i skulderen.
I forbindelse med ankesagen blev der indhentet supplerende oplysninger:
Retslægerådet vurderede bl.a.:
Retslægerådet finder, at sagsøger var udsat for et indirekte traume mod venstre skulder, som egner sig til at påføre sagsøger en kortvarig subakromial smertetilstand.
En kortvarig subakromial smertetilstand kan også opstå uden relation til traume og er således ikke specifikt en traumeudløst tilstand, men ses eksempelvis også efter kraftig belastning eller som led i slidforandringer ved skulderen.
Retslægerådet kunne ikke med overvejende sandsynlighed afgøre, om den konkrete tilstand var traumeudløst eller ville være opstået uafhængigt af ulykken.
Retten i Esbjerg afsagde den 21. juni 2023 dom i 1. instans (sag BS-35516/2020-ESB) og tilkendte Appelindstævnte erstatning og godtgørelse. Appellant A/S ankede dommen til Vestre Landsret (sag BS-32782/2023-VLR). Under ankesagen blev der indhentet supplerende udtalelse fra Retslægerådet, og Appelindstævnte afgav supplerende forklaring for landsretten.
Appellant A/S påstod frifindelse. Selskabet gjorde gældende, at der ikke var godtgjort en tilstrækkelig årsagssammenhæng mellem hændelsen i april 2018 og det langvarige forløb, navnlig henset til, at Appelindstævnte først søgte læge tre uger efter, og at Retslægerådet havde anslået en typisk varighed på under tre måneder for en sådan smertetilstand.
Appelindstævnte påstod stadfæstelse. Det blev anført, at smerterne opstod i umiddelbar tidsmæssig sammenhæng med ulykken, at de subjektive klager førte direkte til ændrede arbejdsopgaver, sygemelding og senere operation, og at hele sygeperioden derfor var en følge af arbejdsulykken.
Landsretten lagde til grund, at Appelindstævnte ved arbejdsulykken den 17. april 2018 pådrog sig en subakromial smertetilstand i venstre skulder. Retslægerådet havde udtalt, at en sådan tilstand typisk har en varighed på under tre måneder, og der gik mere end fem måneder inden operationen. Trods denne tidsmæssige usikkerhed fandt landsretten det godtgjort, at smertetilstanden var årsagen til operationen og det efterfølgende sygeforløb:
Uanset at der gik mere end fem måneder fra ulykken indtil operationen, finder landsretten det af de grunde, som byretten har anført, godtgjort, at det var denne smertetilstand, der førte til operationen den 25. september 2018, og at Appelindstævntes sygeperiode i det hele var en følge af arbejdsulykken.
Retten lagde således vægt på, at smerterne var debuteret i umiddelbar tidsmæssig sammenhæng med ulykken, havde medført ændrede arbejdsopgaver og sygemelding, og at der ikke var påvist andre sandsynlige årsager til det samlede forløb. Byrettens detaljerede begrundelse blev tiltrådt.
Landsretten stadfæstede byrettens dom.
Efter sagens udfald blev Appellant A/S ved sin mandatar Tryg Forsikring A/S pålagt at betale sagsomkostninger for landsretten til Dansk Metalarbejderforbund som mandatar for Appelindstævnte.
| Post | Beløb |
|---|---|
| Advokatomkostninger (inkl. moms) | 70.000 kr. |
Beløbet skal betales inden 14 dage og forrentes efter Renteloven § 8 a.
