LandsrettenSagen drejer sig om et dødeligt opgør mellem tiltalte og en nu afdøde mand på tiltaltes bopæl den 3. august 2023. Konflikten havde sin rod i mistanke om et tidligere indbrudstyveri.
Forurettede var af den opfattelse, at tiltalte havde begået et indbrud hos ham. Undervejs mod tiltaltes adresse sendte forurettede en SMS, hvor han truede med at "klippe fingrene af" tiltalte. Da forurettede ankom, blev han hurtigt aggressiv.
En fysisk konflikt udbrød, hvor forurettede angreb tiltalte med slag, spark og et halsgreb. I kampen tildelte tiltalte forurettede et 12 cm dybt knivstik i brystet, som gennemborede hjertekammeret. Forurettede lykkedes det at nå naboen for at søge hjælp, men han døde kort efter som følge af massiv forblødning.
Den medicinske ekspert (professor dr. med. Vidne 8) fastslog, at stikket var påført af en anden person med moderat kraft og ikke var selvpåført. Eksperten bemærkede endvidere, at der manglede de typiske tegn på et livsfarligt, langvarigt halsgreb (punktformede blødninger i øjnene), hvilket svækkede beskrivelsen af akutmæssig livsfare.
Forsvaret argumenterede for Straffeloven § 13 (nødværge eller overskridelse heraf). Landsretten fulgte byrettens holdning om, at selvom forurettede var den aggressive part, stod reaktionen – et dybt knivstik i brystet – i væsentligt misforhold til truslen. Der kunne derfor ikke hjemles frifindelse eller undskyldelig overskridelse.
Tiltalte fandtes skyldig i drab. Normalstraffen på 12 år nedsattes til 11 års fængsel. Retten lagde vægt på formildende omstændigheder efter Straffeloven § 82, stk. 1, nr. 5, idet handlingen skete i umiddelbar tilknytning til forurettedes eget retsstridige angreb.
Tiltalte blev dømt til at betale samlet 126.832 kr. i erstatning for begravelsesudgifter (Erstatningsansvarsloven § 12) og godtgørelse til efterlevende (Erstatningsansvarsloven § 26a), samt procesrenter.
