LandsrettenSagen vedrører en stedfar, født juli 1982 med svensk og egyptisk statsborgerskab, der blev fundet skyldig i gentagne seksuelle overgreb på sin daværende steddatter (født 2006) over en periode på mere end 2,5 år. Konflikterne i landsretten drejede sig om skærpelse af de pålagte forsorgsvilkår, spørgsmålet om udvisning trods tiltaltes status som EU-statsborger og hans minderårlige barn i Danmark, samt størrelsen af tortgodtgørelsen.
Landsretten fandt det bevist, at tiltalte fra medio 2020 frem til juni 2023 har begået omfattende seksuelle overgreb på forurettede (da 13-16 år). Overgrebene inkluderede berøringer af kønsdele og bryster, oralsex (both ways), digital penetration og samlejebevægelser mens begge var påklædte.
Tiltalte udnyttede sin position som stedfar og sin fysiske/psykiske overlegenhed, herunder truede han med at forlade familien, hvis forurettede fortalte om forholdet. Selvom forurettede muligvis havde vist interesse eller forelskelse, fik det ingen betydning for skyldvurderingen. Der kom dog frifindelse på et specifikt element, hvor tiltalte antoges at have fået hende til at røre ham "i" numsehullet.
Straffen blev stadfæstet til 2 års ubetinget fængsel.
Bolig- og besøgsforbud: Byretten havde frufundet tiltalte for disse. Landsretten ændrede dette ved at pålægge et boligforbud efter Straffeloven § 236, stk. 1, nr. 2. Begrundelsen var faren for nye overtrædelser og det faktum, at de tidligere overgreb skete i delt bolig, hvilket gør et boligforbud egnet til at forebygge. Et besøgsforbud (stk. 1, nr. 3) blev derimod ikke pålagt, da han kun havde misbrugt børn i eget hjem, og der ikke var grundlag for at fravige lovens udgangspunkt.
Landsretten omgjorde byrettens frifindelse for udvisning og udstedte udvisning med indrejseforbud i 12 år.
Domstolen fastslog, at tiltaltes kriminalitet udgjorde en reel, umiddelbar og tilstrækkelig alvorlig trussel mod samfundssikkerheden jf. Udlændingeloven § 26 b.
I proportionalitetsvurderingen lagde retten vægt på:
Landsretten vurderede udvisningen ikke stridende imod Den Europæiske Menneskerettighedskonvention artikel 8.
Godtgørelse: Forurettede krævede oprindeligt 200.000 kr. (heraf 130.000 kr. i tortgodtgørelse og 70.000 kr. for forsinket uddannelse). Kravet om uddannelsesskaden blev henskudt til eventuelt civilt søgsmål.
Tortgodtgørelsen blev forhøjet fra byrettens 50.000 kr. til de fulde 130.000 kr. som påstået, med henvisning til krænkelsernes omfang/karakter og de forhøjede godtgørelsesniveauer gældende siden 2018.
Resultat: Tiltalte skal afsones fængsel, udvises med indrejseforbud i 12 år, overholde boligforbud og betale tortgodtgørelsen. Desuden konfiskeres tiltaltes Samsung Galaxy telefon.
