LandsrettenSagen vedrører en tyrkisk statsborger, der er tiltalt for vold i gentagelsestilfælde samt grov narkotikakriminalitet. Sagen er behandlet af Retten i Glostrup og anket til Østre Landsret, som har stadfæstet dommen med afsættelse af et indrejseforbud på 6 år. Stridspunkterne omhandler bl.a. bevisvurderingen af volden og narkotikaforholdene samt spørgsmålet om, hvorvidt udvisning er forenelig med tiltaltes familieret og internationale forpligtelser under associeringsaftalen og EMRK.
Tiltalte blev anklaget for tre hovedforhold. For det første for vold ved at slå forurettede i ansigtet med knyttet hånd ved en tankstation i Ishøj den 29. april 2023, jf. Straffeloven § 244, stk. 1. For det andet for besiddelse af 268,3 gram kokain med henblik på videreoverdragelse i sin lejlighed den 28. november 2023, jf. Straffeloven § 191, stk. 2. For det tredje for salg af narkotika for et kontantbeløb, som anklagemyndigheden opgjorde til 17.900 kr. for ca. 35,8 gram kokain, jf. Straffeloven § 191, stk. 1.
Anklagemyndigheden og tiltalte fremsatte følgende påstande og indsigelser:
Retten i Glostrup og Østre Landsret lagde vægt på videooptagelser og politiets ransagningsrapporter. Vedrørende volden fandt retten tiltaltes forklaring om en "venskabelig hilsen" som utroværdig. Vedrørende narkotika og kontanter foretog retten en konkret opdeling af de fundne midler baseret på pungenes karakter og tiltaltes egen forklaring.
Efter videooptagelsen af 29. april 2023 finder retten, at det er bevist, at tiltalte optrådte aggressivt overfor Forurettede og bilens øvrige passagerer ved at hive bilens døre op med stor kraft, og at tiltalte herefter tildelte Forurettede et slag i hvert fald med flad hånd i ansigtet på Forurettede. Retten har til sidesat tiltaltes forklaring om, at armbevægelsen udgjorde en venskabelig hilsen til Forurettede, som utroværdig og konstrueret til lejligheden.
Retten finder på denne baggrund, herunder navnlig henset til pungenes karakter og udseende, og tiltaltes forklaring, at det er bevist, at de 13.500 kr., men ikke de resterende 4.400 kr. hidrørte fra salg af kokain.
Spørgsmålet om udvisning berørte Danmarks internationale forpligtelser under TEUF artikel 20, Associeringsrådets afgørelse 1/80 og EMRK Artikel 8. Tiltalte, der har boet i Danmark i over 17 år, har en dansk hustru og et dansk barn på 1 år. Landsretten foretog en grundig afhængigheds- og trusselsvurdering.
Selv hvis det – som forklaret af tiltalte – lægges til grund, at tiltalte i en kort periode på ca. en måned forud for sin varetægtsfængsling i betydeligt omfang har medvirket til at varetage omsorgen for sønnen, finder landsretten dog efter de foreliggende oplysninger, at sønnens mor må anses for at være den primære omsorgsperson for sønnen. Der er efter de foreliggende oplysninger ikke grundlag for at antage, at det vil påvirke sønnens forsørgelsesgrundlag nævneværdigt, såfremt tiltalte udvises.
Vedrørende trusselsvurderingen og proportionaliteten lagde landsretten vægt på tiltaltes gentagne og alvorlige kriminalitet samt manglende tilknytning til arbejdsmarkedet mod hans stærke tilknytning til Danmark.
Efter arten og grovheden af de begåede forhold, tiltaltes forstraffe og tiltaltes begrænsede tilknytning til arbejdsmarkedet, finder landsretten efter en samlet vurdering, at de hensyn, der taler for udvisning af tiltalte, er så tungtvejende, at de har større vægt end de hensyn, som taler imod udvisning på baggrund af tiltaltes stærke tilknytning til Danmark. Under hensyn til, at tiltalte har haft lovligt ophold i Danmark i mere end 17 år og til, at tiltalte har sin søn og nærmeste familie i Danmark, finder landsretten, at udvisning med indrejseforbud for bestandig med sikkerhed vil være uproportionalt. Landsretten finder imidlertid, at udvisning af tiltalte med indrejseforbud i 6 år ikke vil udgøre et uproportionalt indgreb i strid med associeringsafgørelsens artikel 14, stk. 1, eller artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
Straffen blev fastsat til fængsel i 2 år og 3 måneder. Der blev tillagt konfiskation af 268,13 gram kokain og 13.500 kr., jf. Straffeloven § 75, stk. 1. Én landsretsdommer dissenserende vedrørende strafudmålingen.
| Post | Anklagemyndighedens påstand | Rettens tilkendelse |
|---|---|---|
| Kontanter til konfiskation | 17.900 kr. | 13.500 kr. |
| Kokain til konfiskation | 268,13 gram | 268,13 gram |
| Fængselsstraf | - | 2 år og 3 måneder |
| Indrejseforbud | For bestandig | 6 år |
Østre Landsret stadfæstede byrettens dom i det ankede omfang. Tiltalte blev dømt skyldig i alle anlagte forhold og idømt fængsel i 2 år og 3 måneder. Han blev udvist af Danmark med et indrejseforbud på 6 år, som regnes fra udrejsen eller udsendelsen. Konfiskation af 268,13 gram kokain og 13.500 kr. blev fastholdt. Tiltalte skal desuden betale sagens omkostninger.
