LandsrettenSagen omhandler en 19-årig ustraffet mand (Tiltalte), der den 16. oktober 2024 blev dømt for simpel vold (Straffeloven § 244, stk. 1) begået i et restaurationsmiljø i Silkeborg. Tiltalte slog en forurettet én gang i hovedet med knytnæve og tre gange på armene efter en optagt præget af provokationer.
Retten i Viborg afsagde dom d. 20. december 2024 og fastsatte straffen til 20 dages betinget fængsel med vilkår om samfundstjeneste. Begge parter anede: Tiltalte ønskede formildelse til ren betinget dom uden samfundstjeneste, mens Anklagemyndigheden nedlagde påstand om skærpelse til 30 dage.
Sagen blev behandlet ved Vestre Landsret, der stadfæstede skyldskendelsen.
Det centrale stridspunkt var spørgsmålet om strafnedsættelse for tilståelse jf. Straffeloven § 82, stk. 1, nr. 9. Tiltalte havde erkendt hændelsen ved den første afhøring.
Landsretten henviste til ny Højesterets-praksis om, at der findes sagskategorier, hvor retshåndhævelseshensyn taler imod en tilståelsesrabat alene baseret på procesøkonomi. Sager om vold og andre grove integritetskrænkelser klassificeres som kategori 3-tilfælde, hvor tilståelsen ikke automatisk giver rabat, medmindre den sparer politiet for væsentlig efterforskning. I denne sag havde tiltaltes tilståelse ikke sparet for længere efterforskning.
"På denne baggrund finder landsretten, at der ikke som følge af tiltaltes tilståelse i den foreliggende sag skal ske en strafreduktion eller øvrigt fastsættes en mildere sanktion."
På grund af afvisningen af tilståelsesrabaten samt voldens karakter og det offentlige restaurationsmiljø, fandt Landsretten grundlag for at forhøje straffen.
Endvidere blev det vurderet, at idomsprøvelse ikke kunne undgås helt idet der efter karakteren af lovovertrædelsen ikke var grundlag for at gøre straffen rent betinget. Samfundstjenesten på 40 timer fastholdtes som et hensigtsmæssigt vilkår.
Vestre Landsret stadfæstede byrettens dom med ændring af straffens størrelse:
Tiltalte skal desuden betale sagens omkostninger.
