LandsrettenSagen vedrørte en mand, der blev idømt fængsel for besiddelse af amfetamin til eget brug og hash til videreoverdragelse. Retten i Aalborg afsagde dom i november 2024, hvorefter Vestre Landsret behandlede tiltaltes anke om formildelse og anklagemyndighedens påstand om skærpelse. Landsretten stadfæstede byrettens dom på 40 dages fængsel og afviste krav om strafnedsættelse for tilståelse, idet det hurtige recidiv og sagens simple karakter vejede tungt.
Den 27. august 2024 ransagede politiet tiltaltes hjem i Aalborg og pågav 7,99 gram amfetamin samt 264,76 gram hash. Tiltalte oplyste, at amfetaminen var til eget dagligt brug, mens hashen skulle videreforges til venner og bekendte. Han var tidligere straffet adskillige gange for ligeartet kriminalitet, senest ved dom af 8. maj 2024 med 30 dages fængsel.
Sagen blev behandlet som tilståelsessag i Retten i Aalborg, hvilket resulterede i dom af 12. november 2024. Herefter kom der til et meget hurtigt recidiv, hvor tiltalte blev straffet to gange mere for narkotikakriminalitet ved dom af 9. december 2024 og 5. februar 2025. Sagen ankes til Vestre Landsret, der afsiger dom den 1. april 2025.
| Dato | Begivenhed |
|---|---|
| 27. august 2024 | Politiet pågiver stoffer under ransagning af tiltaltes hjem |
| 12. november 2024 | Retten i Aalborg afsiger dom i 1. instans |
| 9. december 2024 | Tiltalte idømmes bøde på 4.000 kr. for ny narkotikaovertrædelse |
| 5. februar 2025 | Tiltalte idømmes bøde på 4.000 kr. for ny narkotikaovertrædelse |
| 1. april 2025 | Vestre Landsret stadfæster byrettens dom |
I første instans nedlagde anklagemyndigheden påstand om fængselsstraf samt konfiskation af de pågivede stoffer, jf. Straffeloven § 75, stk. 2. Tiltalte erkendte sig uden forbehold skyldig. Ved landsretten påstod tiltalte formildelse, mens anklagemyndigheden påstod skærpelse.
Tiltalen var rejsert under henvisning til:
Stridens kerne var, om tiltaltes frivillige tilståelse berettigede til strafnedsættelse i medfør af Straffeloven § 82, nr. 9, eller om de skærpende omstændigheder herudover vejede tungere. Anklagemyndigheden argumenterede for, at bevisbyrden var ukompliceret, og at tiltaltes omfattende og meget hurtige recidiv ikke talte for en nedsættelse. Tiltalte på sin side vægtede sin skyldserkendelse og det forhold, at hashen kun var tiltænkt venner og bekendte, ikke kommercielt salg.
Landsretten fulgte byrettens vurdering og afviste påstanden om strafnedsættelse. Retten lagde særlig vægt på, at sagen ikke krævede omfattende bevisførelse fra anklagemyndighedens side, og at tiltaltes tilståelse derfor ikke reducerede den procesmæssige byrde i et sådant omfang, at det berettigede til formildelse.
Der er efter landsrettens opfattelse ikke grundlag for efter straffelovens § 82, nr. 9, at nedsætte straffen under henvisning til, at tiltalte har tilstået forholdet, og sagen er fremmet i overensstemmelse hermed.
Der er herved lagt vægt på, at der er tale om en simpel sag om besiddelse af et mindre kvantum hash til videreoverdragelse, hvor politiet under en ransaging i tiltaltes hjem fandt hashen.
Retten understregede endvidere, at den fastsatte straf allerede afspejlede forholdets karakter, stoffernes mængde samt tiltaltes mange tidligere straffe for ligeartet kriminalitet og det meget hurtige recidiv.
Vestre Landsret stadfæstede Retten i Aalborgs dom af 12. november 2024. Tiltalte idømmes fængsel i 40 dage. Der meddeles konfiskation af 7,99 gram amfetamin og 264,76 gram hash. Tiltalte pålægges at betale sagens omkostninger for landsretten.