Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Sagen vedrører en 62 m² stor lejlighed i en ejendom fra 1935 beliggende på Østerbro i København. Lejer indbragte sagen for huslejenævnet med ønske om en vurdering af lejens størrelse, som i lejekontrakten var fastsat til 104.583,15 kr. årligt (ca. 1.687 kr. pr. m²).
Udlejer argumenterede for, at lejen var korrekt fastsat efter Lejeloven § 19, stk. 2, da lejemålet blev gennemgribende moderniseret i 2016. Moderniseringen omfattede nyt køkken med hvidevarer, nyt badeværelse, nye elinstallationer samt nylakerede gulve. Udgifterne til moderniseringen blev dokumenteret til i alt 373.180,32 kr., hvilket oversteg den dagældende beløbsgrænse for gennemgribende modernisering.
Huslejenævnet havde oprindeligt nedsat lejen til 89.900 kr. årligt (1.450 kr. pr. m²) med virkning fra 1. september 2023, hvilket udlejer indbragte for ankenævnet med påstand om godkendelse af den kontraktretlige leje.
Ankenævnet har truffet afgørelse om at nedsætte den årlige leje til 93.000 kr., svarende til 1.500 kr. pr. m². Selvom dette er en nedsættelse fra det aftalte beløb, er det en forhøjelse i forhold til huslejenævnets oprindelige afgørelse.
| Instans | Årlig leje (kr.) | Leje pr. m² (kr.) | Virkningsdato |
|---|---|---|---|
| Lejekontrakt |
| 104.583,15 |
| 1.686,83 |
| 01.01.2023 |
| Huslejenævnet | 89.900,00 | 1.450,00 | 01.09.2023 |
| Ankenævnet | 93.000,00 | 1.500,00 | 01.01.2023 |
Det Økonomiske Råds formandskab vurderer i efterårsrapporten 2023 dansk økonomi til at være i to tempi, hvor medicinalindustrien dækker over en generel opbremsning.


Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende lejens størrelse for en beboelseslejlighed på 45 m2 i en ejendom opført i 1882. Lejeforholdet startede den 15. marts 2017, og lejen var fastsat efter Boligreguleringsloven § 5, stk. 1. Lejeren, repræsenteret af Lejernes LO Hovedstaden (som senere udtrådte), indbragte sagen for Huslejenævnet med påstand om, at lejen oversteg både den korrekt beregnede leje, inklusive forbedringstillæg, og det lejedes værdi, jf. Boligreguleringsloven § 7, stk. 2 (nu Lejeloven § 23, stk. 2).
Lejeren anfægtede specifikt udlejerens beregning af forbedringstillæg for generelle og individuelle moderniseringer. Lejeren mente, at "eget arbejde" ikke kunne medtages, og at fordelingen mellem sparet vedligeholdelse og forbedringer var forkert. Særligt blev udgifter til gulvudskiftning og vedligeholdelsesudgifter til bjælker i etageadskillelsen, indskudsler og nyt gulv fremhævet som poster, der ikke burde indgå i beregningen. Lejeren fastholdt også, at den godkendte leje pr. 1. marts 2021 væsentligt oversteg det lejedes værdi.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.
Regeringen og Danmarksdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti har indgået en aftale om en række initiativer, der skal forbedre huslejenævnenes organisation.
Udlejeren fastholdt de opgjorte tillæg for individuelle forbedringer og henviste til tidligere afgørelser i boligretten og ankenævnet for lignende lejemål i ejendommen. Udlejeren argumenterede for, at udgifter til nyt gulv (inkl. gulvafslibning) var en nødvendig del af gulvudskiftningen og skulle medtages med 50% forbedring. Udlejeren mente desuden, at udgifter til emhætte, elektriker (med 100% eller minimum 90% forbedring), ventilation og vandledninger/faldstammer skulle godkendes som forbedringer, selvom de ikke var specifikt nævnt i lejekontrakten, da de var en del af de udførte forbedringer i lejemålet.
Huslejenævnet behandlede sagen efter Lejeloven § 38 jf. Lejeloven § 19, stk. 1 (tidligere Boligreguleringsloven § 15, stk. 1 jf. Boligreguleringsloven § 5, stk. 1). Nævnet foretog en besigtigelse af lejemålet og indhentede oplysninger fra udlejer og tidligere afgørelser i ejendommen. Ankenævnet besigtigede ligeledes lejemålet og bekræftede Huslejenævnets beskrivelse af lejemålet, som var udstyret med ringeanlæg, vaskeri, fjernvarme, termoruder, vandmåler, ny el, nyere moderniseret køkken og badeværelse.

En lejer indbragte en sag for Huslejenævnet i København med krav om nedsættelse af huslejen for en 52 m² beboelseslejlig...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende lejens størrelse og påståede mangler i lejemålet. Leje...
Læs mere