Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen drejer sig om et rækkehus i Vejle, hvor lejer ved indflytningen i juli 2023 konstaterede, at der manglede en hæk mellem baghaven og en tilstødende sti. Lejer anmodede Huslejenævnet om at behandle sagen som en mangel ved lejemålet, da udlejer trods gentagne bekræftelser ikke havde fået etableret den aftalte afskærmning.
Lejers repræsentant gjorde gældende, at udlejer var forpligtet til at etablere hækken, og at der var behov for en juridisk bindende frist. Udlejer anmodede om, at sagen blev afvist, med den begrundelse at der ikke forelå en reel tvist, da de allerede havde bestilt en gartner til at udføre opgaven i starten af 2026. Under nævnets besigtigelse argumenterede udlejer for, at fristen burde sættes til den 30. maj 2026 for at minimere risikoen for frostskader på de nye planter.
Nævnet gennemgik lejekontraktens bestemmelser, hvor det i § 11 fremgår, at lejer har pligt til at renholde og vedligeholde havens beplantning og afskærmning. Nævnet vurderede på den baggrund, at det var en klar forudsætning for lejekontraktens vilkår, at lejemålet var udstyret med en hæk ved overleveringen.
Ved en besigtigelse af ejendommen den 22. januar 2026 kunne Huslejenævnet konstatere, at der var et udtalt behov for afskærmning mod stien, og at hækken på det tidspunkt fortsat ikke var etableret.
Huslejenævnet har afgjort, at udlejer skal etablere en hæk mellem baghaven og stien senest den 15. april 2026. Afgørelsen er truffet i medfør af Lejeloven § 114.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.


Sagen omhandler en tvist om vedligeholdelsesmangler i en ejendom på Dag Hammarskjölds Allé i København, opført i 1876. Beboerrepræsentationen, repræsenteret af Lejernes Landsorganisation, indbragte sagen for Huslejenævnet med anmodning om, at udlejer pålægges at udbedre en række mangler. Sagen blev behandlet efter Lejeloven § 21, stk. 1 og Lejeloven § 114, stk. 2.
Beboerrepræsentationen fremsatte en liste over vedligeholdelsesmangler, herunder:
Regeringen og Danmarksdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti har indgået en aftale om en række initiativer, der skal forbedre huslejenævnenes organisation.
Få styr på hvor din grund stopper og naboens starter, før du går i gang med at plante hæk eller bygge skur i haven.
Udlejer, GR RD 2 ApS, ved CEJ Ejendomsadministration, gjorde indsigelse mod klagepunkterne. Udlejer anførte, at de ikke var bekendt med alle de påståede mangler og mente, at der ikke var tale om vedligeholdelsesmangler i alle tilfælde. Specifikt argumenterede udlejer, at:
Udlejer fremhævede desuden, at beboerrepræsentationen ikke havde kunnet vide, at der var en tvist før indbringelsen, og at det var svært at tage stilling til manglerne uden specifik dokumentation.
Huslejenævnets tekniker besigtigede ejendommen og konstaterede flere af de påpegede mangler, herunder problemer med dørpumpen på porten, dørfald på cykelskurdøre, og afskallet maling på kældervinduer og kældernedgangsdøre. Belægningen i gården og stormkrogene/anverferne på trapperne var udbedret inden besigtigelsen.
Udlejer indbragte Huslejenævnets afgørelse for Ankenævnet i medfør af Lov om boligforhold § 89, stk. 1. Udlejers primære ankegrund var, at Huslejenævnet ikke havde kompetence til at påbyde maleristandsættelse af kældervinduer og to kældernedgangsdøre, da dette forhold ikke oprindeligt var nævnt i beboerrepræsentationens klage, og at beboerrepræsentationen ikke kunne udvide sagens omfang efter 2-ugersfristen i Lejeloven § 21, stk. 1.

Sagen omhandlede en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende vedligeholdelsen af det lejede. Lejeren havde klaget ...
Læs mere
Sagen omhandlede en tvist vedrørende vedligeholdelsesforpligtelsen af det lejede. Huslejenævnet undersøgte forholdene om...
Læs mere