Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en varslet lejeforhøjelse for et lejemål på 91 m² beliggende på Fredensgade i København N. Udlejer varslede en markant forhøjelse af lejen fra 75.972 kr. til 121.800 kr. årligt med henvisning til det lejedes værdi. Lejer, repræsenteret af Lejernes Landsorganisation (LLO), gjorde indsigelse mod forhøjelsen med den begrundelse, at den nuværende leje allerede svarede til det lejedes værdi, og at lejemålets stand var mangelfuld.
Lejer påpegede følgende forhold som argument for, at lejen ikke skulle stige:
Udlejer fastholdt derimod, at det lejedes værdi var væsentligt højere end den hidtidige leje. Ved en besigtigelse af ejendommen konstaterede Huslejenævnet, at lejligheden er beliggende i en ejendom fra 1878 og indeholder et ældre moderniseret køkken samt et badeværelse af oprindelig karakter. Det blev desuden afklaret, at lejemålets korrekte areal var 91 m², og ikke de 87 m², der oprindeligt fremgik af lejekontrakten.
Da ejeren pr. 1. januar 1995 ikke ejede syv eller flere beboelseslejligheder i ejendommen, er lejefastsættelsen omfattet af reglerne for småejendomme i Lejeloven § 7, stk. 1. Dette betyder, at lejen skal vurderes efter det lejedes værdi jf. Lejeloven § 32, hvor sammenligningsgrundlaget er lejen i tilsvarende ejendomme med omkostningsbestemt leje.
Huslejenævnet besluttede at give lejer delvist medhold ved at reducere den varslede lejeforhøjelse væsentligt. Nævnet godkendte en årlig leje på 109.200 kr., hvilket svarer til 1.200 kr. pr. m².
| Udgiftstype | Nuværende leje | Udlejers varsling | Godkendt af nævnet |
|---|---|---|---|
| Årlig leje | 75.972 kr. | 121.800 kr. | 109.200 kr. |
| Leje pr. m² | 834,86 kr. | 1.338,46 kr. | 1.200,00 kr. |
Udlejer blev pålagt at tilbagebetale eventuelt for meget opkrævet leje med tillæg af renter. Da lejer fik delvist medhold, har udlejer desuden pligt til at orientere de øvrige lejere i ejendommen om afgørelsen i overensstemmelse med Lejeloven § 194.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.


Sagen omhandler en tvist om en varslet huslejeforhøjelse for en lejlighed i en ejendom i Frederikssund. Udlejeren indbragte sagen for Huslejenævnet efter lejers indsigelse mod den varslede stigning.
Lejemålet er en 3-værelses lejlighed på 60 m2 i en ejendom opført i 1912, som ifølge BBR består af 3 beboelseslejligheder. Lejekontrakten er indgået på typeformular A, 8. udgave. Lejer tiltrådte lejemålet den 1. november 2011 med en månedlig husleje på 2.000 kr. (svarende til 400 kr. pr. m2 pr. år). Den indvendige vedligeholdelse påhviler lejer. Lejemålet inkluderer adgang til fællesvaskeri, fælles gårdanlæg og udhus, men bad forefindes i kælderen og ikke i selve lejligheden. Lejer deler desuden trappevask og havearbejde med de to andre lejemål i ejendommen.
Det Økonomiske Råds formandskab vurderer i efterårsrapporten 2023 dansk økonomi til at være i to tempi, hvor medicinalindustrien dækker over en generel opbremsning.
En detaljeret gennemgang af de gældende skattesatser, progressionsgrænser og fradrag i ejendomsskatteloven for de kommende to år.
Udlejer varslede den 29. juni 2022 en lejeforhøjelse på 3.000 kr. pr. måned, hvilket ville bringe den samlede månedlige husleje op på 5.000 kr. (svarende til 1.000 kr. pr. m2 pr. år), med ikrafttrædelse pr. 1. oktober 2022. Varslingen henviste til, at den nugældende leje var væsentligt lavere end det lejedes værdi, jf. Boligreguleringsloven § 29c og Lejeloven § 47. Lejers repræsentant gjorde indsigelse mod lejeforhøjelsen den 27. juli 2022. Indsigelsen begrundede, at bad ikke var i lejligheden, men i kælderen, og at der var kuldebroer, der skabte svamp, hvorfor den varslede husleje oversteg det lejedes værdi væsentligt. Lejer ønskede sagen indbragt for Huslejenævnet.
Udlejer fremsendte en ny, subsidiær varsling den 18. august 2022 med samme indhold, men med henvisning til Lejeloven § 42 og ikrafttrædelse pr. 1. december 2022. Huslejenævnet har dog kun taget stilling til den første varsling, da den anden var subsidiær og fremsendt efter sagens indbringelse.
Nævnet konstaterede, at ejendommen er en småhusejendom, da den pr. 1. januar 1995 bestod af 6 eller færre beboelseslejligheder. Dette betyder, at lejens størrelse skal fastsættes i henhold til det lejedes værdi, jf. Lejeloven §§ 32 og 42. Nævnet bemærkede, at både lejer og udlejer havde overholdt de gældende frister og formkrav for indsigelse og indbringelse, jf. Lejeloven § 48. Huslejenævnet foretog en besigtigelse af lejemålet den 24. november 2022 for at vurdere lejemålets kvalitet, udstyr og vedligeholdelsesstand i forhold til det lejedes værdi.

Sagen omhandler en tvist om lejeforhøjelse i et beboelseslejemål i Ringsted Kommune, hvor udlejer havde varslet en forhø...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende lejens størrelse for en beboelseslejlighed på 45 m2 i ...
Læs mereForslag til Lov om boligforhold