Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Sagen vedrører en tvist om tilbagebetaling af depositum og lovligheden af udlejers modregning af istandsættelsesomkostninger efter fraflytning. Lejer indbragte sagen for huslejenævnet i henhold til Lejeloven § 114, stk. 1 og Lejeloven § 190, da udlejer fastholdt et krav på over 7.000 kr. for malerarbejde.
Lejemålet påbegyndtes i november 2021 og ophørte i april 2023. Ved indflytningen var der udarbejdet en indflytningsrapport, men denne var ikke udfyldt med specifikke oplysninger om lejemålets stand. I stedet henviste udlejer til lejekontraktens generelle bestemmelser, hvor det var anført, at lejemålet blev overtaget nymalet og med nyslebne gulve.
Lejer gjorde gældende:
Udlejer fastholdt, at lejemålet var nyistandsat ved indflytning, og at lejer jf. kontraktens § 11 var forpligtet til at aflevere det i samme stand. Udlejer havde efterfølgende justeret kravet efter dialog med lejer, men fastholdt udgifter til maling af stue, gang og dele af køkkenet.
Huslejenævnet har fokuseret på, om udlejer har iagttaget de formelle krav i Lejeloven § 90 vedrørende indflytningssyn og rapport. Nævnet har vurderet, om en beskrivelse i lejekontrakten kan træde i stedet for en beskrivelse i selve indflytningsrapporten.
Huslejenævnet traf afgørelse om, at udlejers istandsættelseskrav bortfalder i sin helhed, og at det resterende depositum skal tilbagebetales til lejer.
| Opgørelse af mellemværende | Beløb (kr.) |
|---|---|
| Indbetalt depositum og forudbetalt leje | 20.416,92 |
| Allerede tilbagebetalt af udlejer | - 8.418,97 |
| Godkendt modregning af forbrug (vand/varme) | - 4.301,25 |
| Samlet beløb til tilbagebetaling | 7.696,70 |
Udlejer er endvidere forpligtet til at underrette andre lejere om afgørelsen, såfremt betingelserne i Lejeloven § 194 er opfyldt.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.


Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med fraflytning af et lejemål. Lejeren anerkendte at hæfte for visse istandsættelsesposter, herunder malerarbejde, gulvslibning, udskiftning af fryserskuffer, døre, el-kontakter og blandingsbatteri. Huslejenævnet skulle derfor kun tage stilling til de resterende krav, som omfattede lakering af låger, gulvarbejde, udskiftning af gulv i køkkenet og rengøring.
Udlejer fastholdt, at lejemålet ikke var afleveret i samme stand som ved indflytningen, og henviste til indflytnings- og fraflytningsrapporter samt billeder som dokumentation for lejers manglende opfyldelse af den indvendige vedligeholdelsespligt i henhold til lejekontraktens § 8. Udlejer argumenterede for, at indflytningsrapporten var udarbejdet i overensstemmelse med , og at fraflytningssynet og -rapporten ligeledes opfyldte kravene i . Udlejer oplyste, at vedkommende udlejede flere lejemål, hvilket medførte krav om både indflytnings- og fraflytningssyn i henhold til og .
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
En gennemgang af sundhedslovens krav til omsorgstandplejen og anbefalinger til fremtidig organisering og visitation.
Lejeren bestred udlejers krav på flere punkter:

Sagen omhandlede en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende omfanget af istandsættelsesarbejder ved fraflytning o...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en udlejer og en fraflyttet lejer vedrørende udlejers krav om istandsættelse af lejemåle...
Læs mereNy hovedbekendtgørelse om finansielle rapporter: Opdatering af regnskabsregler for kreditinstitutter og fondsmæglerselskaber