Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen vedrører et omfattende istandsættelseskrav mod en lejer, der fraflyttede en 105 m² stor lejlighed på Frederiksberg efter et lejeforhold, der havde varet siden 1. juni 1998. Ved indgåelsen af lejemålet var det aftalt i Lejeloven § 187, stk. 1, at lejemålet blev overtaget nyistandsat og skulle afleveres i samme stand ved fraflytning. Udlejer opgjorde et samlet krav på over 214.000 kr. fordelt på en række forskellige håndværksmæssige ydelser.
Udlejer fremlagde omfattende billeddokumentation fra fraflytningssynet, som viste, at lejemålet bar præg af betydelig misligholdelse. Nævnet bemærkede blandt andet:
Selvom lejeren indledningsvist havde gjort indsigelse mod samtlige punkter i udlejers opgørelse, valgte lejeren ikke at besvare huslejenævnets henvendelser under selve behandlingen af sagen. Dette fik processuelle konsekvenser, da nævnet i overensstemmelse med Lov om boligforhold § 86, stk. 2 valgte at lægge udlejers fremstilling af sagens faktiske omstændigheder til grund for afgørelsen.
| Udgiftstype | Beløb (kr.) |
|---|---|
| Malerarbejder | 55.887,50 |
| Gulvarbejder | 54.237,50 |
| Rengøring |
| 7.105,00 |
| Tømrerarbejder | 33.210,00 |
| VVS-arbejder | 8.375,00 |
| Hårde hvidevarer | 27.315,00 |
| Låsesmed | 3.750,00 |
| Glarmester | 4.065,00 |
| El-arbejder | 9.875,00 |
| Murerarbejder | 10.865,00 |
| Samlet krav | 214.685,00 |
Huslejenævnet traf afgørelse om at godkende udlejers istandsættelseskrav fuldt ud med et beløb på 214.685,00 kr. Afgørelsen blev truffet med dissens.
Et flertal i nævnet fandt, at udlejers krav var gyldige i henhold til formalitetsreglerne om flyttesyn og rapportering i Lejeloven § 187, stk. 2 samt Lejeloven § 90, stk. 1. Flertallet lagde vægt på den fremsendte billeddokumentation, som entydigt viste en stand, der gik langt ud over almindeligt slid og ælde. Da lejeren ikke bidrog med yderligere oplysninger under sagens behandling, blev udlejers opgørelse lagt til grund.
Et medlem af nævnet (lejerrepræsentanten) var uenig i beløbets størrelse. Mindretallet anførte blandt andet:
Mindretallet ønskede at nedsætte kravet til 88.000 kr. Da afgørelsen træffes ved stemmeflertal, blev det samlede krav dog godkendt. Udlejer blev ikke pålagt gebyr, da lejeren ikke fik medhold i sine indsigelser, jf. Lov om boligforhold § 82, stk. 2.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.


Denne sag omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med lejers fraflytning samt andre økonomiske krav. Udlejer fremsatte en række krav om betaling for istandsættelsesarbejder, herunder reparation af bidmærker fra hund i fodpaneler og terrassedør, rengøring af toilet, pudsning af vinduer, generel rengøring af køkken og udskiftning af et knækket affaldsstativ under køkkenbordet. Det samlede beløb for disse krav var 10.750 kr.
Udlejer gjorde også krav gældende for manglende vedligeholdelse af haven og behov for malerarbejde flere steder i lejemålet. Derudover krævede udlejer betaling for udskiftning af en kogeplade. Udlejer fremsatte desuden en række krav vedrørende uenighed om huslejebetaling i lejeperioden, herunder manglende husleje for august, september og oktober, samt rentebetaling og opkrævning af betaling for inkasso, advokat og fogedsag.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Regeringen og Danmarksdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti har indgået en aftale om en række initiativer, der skal forbedre huslejenævnenes organisation.
Lejer gjorde indsigelse mod flere af kravene, herunder ved at fremlægge fotodokumentation for en revne i kogepladen ved indflytningen. Huslejenævnet skulle vurdere, om udlejers istandsættelseskrav var fremsat rettidigt og tilstrækkeligt specificeret i henhold til Lejeloven § 187, stk. 2. Nævnet skulle også tage stilling til sin egen kompetence til at behandle de øvrige krav om huslejerestance, renter og sagsomkostninger, især i lyset af lejers påstand om kontant betaling af en del af huslejen. Ifølge Lejeloven § 187, stk. 1 skal lejer aflevere det lejede i samme stand som ved indflytningen, med undtagelse af almindelig slid og ælde.

Sagen omhandlede en tvist mellem lejer og udlejer vedrørende omfanget af lejers betalingspligt for istandsættelse af et ...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytnin...
Læs mereForslag til Lov om boligforhold