Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler opgørelsen af istandsættelseskrav efter fraflytning af et nyopført parcelhus fra 2021. Lejeren, der beboede ejendommen i knap et år, indbragte sagen for Huslejenævnet med indsigelse mod udlejers samlede krav på 41.044,89 kr. Tvisten centrerer sig primært om omfanget af malerarbejde, rengøring af badeværelser samt udlejers adfærd under fraflytningssynet.
Lejer gjorde gældende, at lejemålet blev afleveret i særdeles god stand, og at udlejers repræsentant under synet udviste en uacceptabel og dominerende adfærd. Lejer anførte desuden, at fotodokumentationen først blev fremlagt sent, og at visse mangler, herunder kalk på badeværelserne, allerede eksisterede ved indflytningen, hvilket var meddelt udlejer kort efter overtagelsen i henhold til Lejeloven § 187.
Udlejer fastholdt kravet og henviste til, at lejer i lejekontraktens § 7 havde påtaget sig den indvendige vedligeholdelsespligt, jf. Lejeloven § 115, og at huset skulle afleveres nymalet og i samme stand som ved indflytningen. Udlejer fremlagde en detaljeret fraflytningsrapport med fotodokumentation, der viste behov for maling af vægge, lofter og træværk samt mangelfuld rengøring.
Nævnet vurderede sagens skriftlige materiale, herunder:
Huslejenævnet traf en afgørelse, der gav parterne delvist medhold. Nævnet fandt, at udlejers krav skulle reduceres markant på flere punkter.
| Udgiftstype | Udlejers krav (ekskl. moms) | Godkendt af nævnet (ekskl. moms) | Status |
|---|---|---|---|
| Malerarbejde | 20.314,88 kr. | 10.157,44 kr. | Reduceret med 50% |
| Afkalkning badeværelser | 1.094,92 kr. | 0,00 kr. | Afvist |
| Rengøring (ovn/vent) | 536,33 kr. | 536,33 kr. | Godkendt |
| Slutrengøring | 2.284,78 kr. | 2.284,78 kr. | Godkendt |
Samlet set blev lejer pålagt at betale 16.223,19 kr. inkl. moms for de omtvistede poster. Hertil kommer de poster (gulve og fryseskuffe), som lejer allerede havde anerkendt. Nævnet præciserede, at de ikke har kompetence til at vurdere mundtlige udsagn fra synet eller foretage tekniske bevisundersøgelser af fotos.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.


Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende lejers fraflytning fra et lejemål. Lejer indbragte sagen for Huslejenævnet, som behandlede spørgsmål om forbrugsregnskaber og fraflytningskrav.
Lejer og udlejer var uenige om udarbejdelsen og rettidigheden af varme-, vand- og elregnskaberne. Huslejenævnet skulle vurdere, om regnskaberne fulgte de gældende regler for regnskabsår, herunder om varme- og vandregnskaberne skulle følge forsyningsselskabernes regnskabsår, jf. Lejeloven § 74, stk. 3 og Lejeloven § 74, stk. 4. For elregnskabet var der uenighed om, hvorvidt det skulle følge lejekontraktens angivelse af indflytningsdatoen eller kalenderåret, som udlejer modtog afregning efter. Derudover skulle nævnet vurdere, om udlejer havde fremsendt regnskaberne rettidigt i henhold til .
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Højesteret har fastslået, at en udlejer var berettiget til at ophæve et lejemål, da en tidligere andelshaver var flyttet permanent og havde fremlejet boligen i strid med lejeloven.
Lejer bestred flere af udlejers krav i forbindelse med fraflytningen. Huslejenævnet skulle først afgøre sin kompetence til at behandle sagen, idet nævnet kan behandle tvister om fraflytning i henhold til Lejeloven § 190, men ikke spørgsmål om lejers ret til at hæve lejeaftalen, som henhører under boligretten, jf. Lejeloven § 96. Nævnet skulle også vurdere, om udlejer havde overholdt reglerne for indkaldelse og afholdelse af fraflytningssyn samt udarbejdelse af fraflytningsrapport, jf. Lejeloven § 187, stk. 3 og Lejeloven § 187, stk. 4.
De specifikke fraflytningskrav, der var genstand for tvist, omfattede:
Lejer bestred ikke krav vedrørende fjernelse af skruer/søm/lim fra vægge, lukning af huller efter skruer/søm og indkøb af ny emhætte.

Sagen omhandlede en tvist mellem lejer og udlejer vedrørende omfanget af lejers betalingspligt for istandsættelse af et ...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytnin...
Læs mere