Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Lejeren havde indbragt en sag for Huslejenævnet i Holbæk Kommune med henblik på at få efterprøvet størrelsen af den aftalte husleje for et lejemål på 76 m². Lejeaftalen, der trådte i kraft 1. januar 2024, fastsatte en årlig leje på 100.800 kr., som skulle reguleres årligt efter nettoprisindekset. Lejer var berettiget til at få lejens størrelse efterprøvet i henhold til Lejeloven § 45, stk. 1. Den centrale tvist handlede om det korrekte grundlag for lejefastsættelsen. Udlejeren gjorde gældende, at lejen var fastsat i overensstemmelse med det lejedes værdi. Nævnet havde tidligere behandlet lignende tvister for ejendomme i samme klynge og konkluderet, at reglerne om omkostningsbestemt leje ikke fandt anvendelse på disse boliger.
Et nævnsmedlem anførte, at lejen skulle vurderes efter Lejeloven § 32, hvorefter lejen for ejendomme, hvor der ikke findes sammenlignelige lejemål reguleret efter omkostningsbestemt leje (Lejeloven § 23), skal fastsættes ved at indhente oplysninger om driftsudgifter. Dette medlem mente ikke, at der lokalt fandtes tilstrækkeligt sammenlignelige lejemål reguleret efter § 23. Derfor burde nævnet have fastsat lejen via et skyggebudget baseret på driftsudgifter, jf. Lejeloven § 32 sidste del.
Flertallet fastholdt dog, at der fandtes sammenlignelige lejemål, og at vurderingen skulle ske på grundlag af det lejedes værdi i forhold til disse lejemål, som fastsat i Lejelovens kapitel 4 og 5.
Huslejenævnet traf flertalsafgørelse, hvorved nævnet ikke fandt grundlag for at nedsætte den nugældende leje. Udlejeren fik dermed medhold i sagen.
Flertallet i nævnet fastholdt sin tidligere praksis for ejendommene i klyngen. Det blev fastslået, at lejefastsættelsen ikke skulle ske efter reglerne om omkostningsbestemt leje, men i stedet skulle vurderes ud fra det lejedes værdi, sammenlignet med relevante lejeniveauer.
Nævnet udledte hjemlen til at træffe afgørelsen af Lejeloven § 52. Mindretallets ønske om at indhente driftsudgifter og beregne lejen efter et skyggebudget blev afvist, da flertallet mente, at der fandtes tilstrækkeligt sammenlignelige lejemål reguleret efter .
Det Økonomiske Råds formandskab vurderer i efterårsrapporten 2023 dansk økonomi til at være i to tempi, hvor medicinalindustrien dækker over en generel opbremsning.

Dette lovforslag har til formål at forenkle og modernisere den danske lejelovgivning ved at sammenskrive den hidtidige lejelov og boligreguleringsloven i to nye love: en ny lejelov og en ny lov om boligforhold. Forslaget er primært en videreførelse af gældende ret, men med en ny struktur og enkelte indholdsmæssige ændringer, herunder en styrkelse af fremlejetageres rettigheder.
Loven gælder for leje og fremleje af hus eller husrum til beboelse, herunder blandede lejemål. Den gælder ikke for ferie- og fritidsboliger, hotelophold eller leje af bolig med fuld kost. Loven introducerer begrebet 'regulerede kommuner', som er kommuner, hvor de hidtidige regler om huslejeregulering (omkostningsbestemt leje) finder anvendelse. Kommunalbestyrelser kan beslutte, om en kommune skal være reguleret eller ej. Denne status har afgørende betydning for reglerne om lejefastsættelse og vedligeholdelse.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.
Regeringen og Danmarksdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti har indgået en aftale om en række initiativer, der skal forbedre huslejenævnenes organisation.
En lejeaftale skal udfærdiges skriftligt, hvis en af parterne kræver det. Der må kun anvendes autoriserede blanketter til lejeaftaler om beboelse. Loven forbyder opkrævning af dusør (ulovligt vederlag) ved indgåelse af lejeaftaler. Som noget nyt forbydes det også udlejere at tilbyde lejere betaling for at fraflytte. Lejerens rettigheder er som udgangspunkt beskyttet mod tredjemand uden tinglysning.
Loven viderefører det dobbelte system for lejefastsættelse:
Omkostningsbestemt leje (Kapitel 3): Gælder som udgangspunkt i regulerede kommuner. Lejen må ikke overstige ejendommens nødvendige driftsudgifter plus et fastsat afkast af ejendommens værdi. Lejeforhøjelser skal varsles og kan prøves af huslejenævnet.
Det lejedes værdi (Kapitel 4): Gælder i uregulerede kommuner samt for visse ejendomme i regulerede kommuner (f.eks. småejendomme). Lejen fastsættes ved sammenligning med lejen for tilsvarende lejemål i området. Både lejer og udlejer kan kræve lejen reguleret, hvis den er væsentligt lavere eller højere end det lejedes værdi.
Fri leje (Kapitel 5): Gælder for bl.a. ejendomme taget i brug efter 31. december 1991. Her kan lejen aftales frit, men kan tilsidesættes, hvis den er urimelig.
En central bestemmelse er § 19, stk. 2, som tillader, at lejen i regulerede kommuner fastsættes efter det lejedes værdi, hvis lejemålet er gennemgribende forbedret. Dette kræver opfyldelse af en række betingelser:
| Betingelse | Krav | Noter |
|---|---|---|
| Forbedringsudgift | Overstiger 2.280 kr. pr. m² eller et samlet beløb på 260.738 kr. (2021-niveau). | Udgifterne skal være afholdt inden for en 2-årig periode. |
| Forhåndsbesigtigelse | Huslejenævnet skal før forbedringen konstatere, at lejemålets stand muliggør en væsentlig værdiforøgelse. | Afgørelsen er gyldig i 3 år. |
| Karensperiode | Der skal være gået mindst 5 år siden seneste ejerskifte (kontrolskifte). | Gælder ikke ved bl.a. arv eller visse energiforbedringer. |
| Energikrav | Ejendommen skal have energimærke A, B eller C, eller energimærket skal være forbedret med mindst to niveauer siden 1. juli 2020. | Gælder ikke for fredede ejendomme. |
Loven foreslås at træde i kraft den 1. juli 2022. Den ophæver samtidig den tidligere lejelov (lovbekendtgørelse nr. 927 af 4. september 2019) og boligreguleringsloven (lovbekendtgørelse nr. 929 af 4. september 2019).

Sagen omhandler en tvist om lejeforhøjelse i et beboelseslejemål i Ringsted Kommune, hvor udlejer havde varslet en forhø...
Læs mere
Sagen drejer sig om en anmodning om genoptagelse af en tidligere afgørelse truffet af Ankenævnet den 15. april 2024. Udl...
Læs mere