Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler et fraflytningsopgør mellem en lejer og en udlejer, der udlejer flere beboelseslejligheder. Ved lejers fraflytning opstod der uenighed om udlejers krav på istandsættelse, betaling for tømning af septiktank samt lovligheden af en månedlig opkrævning for renovation.
Udlejer havde indkaldt til flyttesyn i overensstemmelse med Lejeloven § 187, stk. 3, men der opstod tvivl om reklamationens gyldighed. Selvom lejer ikke deltog i synet, modtog denne en fraflytningsrapport og en særskilt rengøringsinstruks dagen efter synet pr. mail. Tvisten centrerer sig særligt om, hvorvidt udlejer i tilstrækkelig grad havde specificeret sine krav over for lejer inden for de lovbestemte frister.
Nævnet lægger til grund, at udlejere, der udlejer mere end én beboelseslejlighed, skal syne beboelseslejligheden, senest 2 uger efter at udlejeren er blevet bekendt med, at fraflytning har fundet sted, jf. Lejeloven § 187, stk. 3.
Huslejenævnet traf en afgørelse med delt medhold til parterne, dog med overvejende medhold til lejer vedrørende de økonomiske hovedposter.
Et flertal i nævnet fandt, at udlejer ikke havde reklameret entydigt og specifikt over for lejer i overensstemmelse med Lejeloven § 187, stk. 4. Da feltet "Udføres af U/L" ikke var udfyldt i selve fraflytningsrapporten, kunne den medsendte rengøringsinstruks ikke rette op på denne uklarhed. Som følge heraf bortfaldt udlejers krav på 24.680,49 kr. jf. Lejeloven § 187, stk. 5, med undtagelse af rengøring af emhætte.
| Udgiftstype | Krav fra udlejer | Godkendt af nævnet | Begrundelse |
|---|---|---|---|
| Generel istandsættelse | 24.680,49 kr. | 0 kr. | Mangelfuld reklamation i rapporten |
| Rengøring af emhætte | Inkluderet overfor | 700 kr. | Anført specifikt i både rapport og instruks |
| Tømning af septiktank | Ikke oplyst | Godkendt | Aftalt i kontrakt, sidestilles med spildevand |
| Renovation (tilbagebetaling) | - | 350 kr./mdr. | Manglende lovhjemmel til særskilt opkrævning |
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.


Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med fraflytning af et lejemål. Lejeren anerkendte at hæfte for visse istandsættelsesposter, herunder malerarbejde, gulvslibning, udskiftning af fryserskuffer, døre, el-kontakter og blandingsbatteri. Huslejenævnet skulle derfor kun tage stilling til de resterende krav, som omfattede lakering af låger, gulvarbejde, udskiftning af gulv i køkkenet og rengøring.
Udlejer fastholdt, at lejemålet ikke var afleveret i samme stand som ved indflytningen, og henviste til indflytnings- og fraflytningsrapporter samt billeder som dokumentation for lejers manglende opfyldelse af den indvendige vedligeholdelsespligt i henhold til lejekontraktens § 8. Udlejer argumenterede for, at indflytningsrapporten var udarbejdet i overensstemmelse med , og at fraflytningssynet og -rapporten ligeledes opfyldte kravene i . Udlejer oplyste, at vedkommende udlejede flere lejemål, hvilket medførte krav om både indflytnings- og fraflytningssyn i henhold til og .
Nævnet har netop udgivet sit andet nyhedsbrev i 2024. I nævnets nyhedsbreve, kan du blive klogere på nævnets arbejde, herunder de nyeste afgørelser fra nævnet og temaartikler om væsentlige emner på energiområdet.
Oversigt over otte nye afgørelser fra 2025 vedrørende tvister om el og fjernvarme, herunder sager om merforbrug, ubebyggede grunde og fortrydelsesret.
Lejeren bestred udlejers krav på flere punkter:

Denne sag omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med lejers frafl...
Læs mere
Sagen omhandlede en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende betaling for istandsættelsesarbejder i forbindelse me...
Læs mereForslag til Lov om ændring af lov om byfornyelse og udvikling af byer (Anmeldelsesordning for boliger, der lejes ud)