Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist mellem lejer og udlejer vedrørende afregning af depositum og betaling af leje i forbindelse med fraflytning fra et lejemål i København Ø. Lejer fraflyttede lejemålet og afleverede nøglerne den 31. december 2023 efter tre års beboelse. Spørgsmålet for Huslejenævnet var primært, om udlejer havde overholdt de formelle frister for at gøre krav gældende mod lejer.
Udlejer fremsatte den 8. februar 2024 et samlet istandsættelseskrav på 17.137,50 kr. via SMS. Udlejer gjorde gældende, at han som privat udlejer af kun ét lejemål ikke var omfattet af de samme regler for fraflytningssyn som professionelle udlejere. Han anførte desuden, at kravene vedrørte direkte misligholdelse og uretmæssige ændringer foretaget af lejer, herunder maling af en specifik tapetvæg ("palmevæg"), som ifølge lejekontrakten ikke måtte males.
Lejer anførte derimod, at lejemålet blev afleveret i kontraktmæssig stand, og at udlejer ikke havde indkaldt til et formelt fraflytningssyn. Vigtigst af alt påpegede lejer, at udlejer havde overskredet fristen i Lejeloven § 187, stk. 2 for at fremsætte krav efter fraflytning.
| Udgiftstype | Beløb (inkl. moms) |
|---|---|
| Maling | 5.200,00 kr. |
| Reetablering af palmevæg | 4.000,00 kr. |
| Rengøring | 4.000,00 kr. |
| Skuffer til køleskab |
| 375,00 kr. |
| Svaber til badeværelse | 135,00 kr. |
| I alt | 17.137,50 kr. |
Nævnet har undersøgt sagen i forhold til Lejeloven § 190 og konstateret, at der ikke var udarbejdet indflytnings- eller fraflytningsrapporter, men at der forelå en fejl- og mangelsliste fra lejers indflytning.
Huslejenævnet har afgjort, at udlejers samlede istandsættelseskrav på 17.137,50 kr. er bortfaldet, og at lejer har fået fuldt medhold i sagen.
Nævnet lagde afgørende vægt på, at udlejer ikke overholdt tidsfristen for at gøre sine krav gældende. Da nøgleafleveringen fandt sted den 31. december 2023, skulle udlejer senest to uger herefter have fremsat sine krav over for lejer, jf. Lejeloven § 187, stk. 2. Da kravet først blev fremsendt den 8. februar 2024, er retten til at kræve betaling for istandsættelse fortabt.
Nævnet bemærkede desuden, at selvom udlejer kun udlejer én beboelseslejlighed og derfor er fritaget for pligten til at afholde fraflytningssyn, ændrer dette ikke på den absolutte 2-ugers frist for at anmelde krav.

Højesteret har fastslået, at en udlejer var berettiget til at ophæve et lejemål, da en tidligere andelshaver var flyttet permanent og havde fremlejet boligen i strid med lejeloven.

Denne sag omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med lejers fraflytning samt andre økonomiske krav. Udlejer fremsatte en række krav om betaling for istandsættelsesarbejder, herunder reparation af bidmærker fra hund i fodpaneler og terrassedør, rengøring af toilet, pudsning af vinduer, generel rengøring af køkken og udskiftning af et knækket affaldsstativ under køkkenbordet. Det samlede beløb for disse krav var 10.750 kr.
Udlejer gjorde også krav gældende for manglende vedligeholdelse af haven og behov for malerarbejde flere steder i lejemålet. Derudover krævede udlejer betaling for udskiftning af en kogeplade. Udlejer fremsatte desuden en række krav vedrørende uenighed om huslejebetaling i lejeperioden, herunder manglende husleje for august, september og oktober, samt rentebetaling og opkrævning af betaling for inkasso, advokat og fogedsag.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort tre principielle sager om elforbrug, herunder gyldigheden af mail-opsigelser, bindende forlig og forældelse ved målefejl.
Lejer gjorde indsigelse mod flere af kravene, herunder ved at fremlægge fotodokumentation for en revne i kogepladen ved indflytningen. Huslejenævnet skulle vurdere, om udlejers istandsættelseskrav var fremsat rettidigt og tilstrækkeligt specificeret i henhold til Lejeloven § 187, stk. 2. Nævnet skulle også tage stilling til sin egen kompetence til at behandle de øvrige krav om huslejerestance, renter og sagsomkostninger, især i lyset af lejers påstand om kontant betaling af en del af huslejen. Ifølge Lejeloven § 187, stk. 1 skal lejer aflevere det lejede i samme stand som ved indflytningen, med undtagelse af almindelig slid og ælde.

Sagen omhandler en tvist vedrørende fraflytning af et lejemål, hvor lejeren har anført, at udlejeren ikke har rejst noge...
Læs mereDette lovforslag har til formål at forenkle og modernisere den danske lejelovgivning ved at sammenskrive den hidtidige l...
Læs mereHøring over nye vejledninger til normalvedtægter for ejerforeninger med almene boliger og generelle ejerforeninger