Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist mellem en boligorganisation og en lejer i et alment rækkehus i Holstebro. Udlejeren indbragte sagen for Beboerklagenævnet med ønske om, at lejeren skulle tildeles en advarsel som følge af gentagne klager fra en nabo over støjgener. Klagerne fra naboen omfattede blandt andet trampen i gulvet, højlydt tale ved gaming og i telefon samt diverse bump og lyde, som naboen fandt uudholdelige.
Udlejeren anførte, at de siden slutningen af 2023 havde modtaget adskillige klager. Selvom mange af klagerne var givet telefonisk til viceværten, var der også sendt et formelt påkrav til lejeren i februar 2025 i henhold til Lov om leje af almene boliger § 81. Udlejeren vurderede, at dialog ikke havde løst problemet og ønskede derfor en officiel advarsel efter Lov om leje af almene boliger § 82.
Lejeren afviste klagerne og beskrev situationen som nabochikane. Han fremhævede følgende punkter til sit forsvar:
| Klagepunkt fra nabo | Lejerens forklaring/indsigelse |
|---|---|
| Trampen og bump | Normal færden i en bolig med dårlig lydisolering; bruger ikke sko inde. |
| Højlydt tale/gaming |
| Gamer slet ikke; taler kun i telefon i begrænset omfang. |
| Støj på specifikke datoer | Dokumenteret fravær grundet arbejde (lastbilchauffør). |
| Generel adfærd | Føler sig overvåget og utryg i eget hjem pga. uberettigede klager. |
Beboerklagenævnet traf afgørelse om, at lejeren ikke skulle tildeles en advarsel i medfør af Lov om leje af almene boliger § 82.
Nævnet fandt ikke, at der var ført bevis for, at lejerens adfærd oversteg grænsen for, hvad man skal acceptere i et naboforhold, jf. Lov om leje af almene boliger § 81.
Nævnet finder ikke, at de klager, som er fremlagt overfor nævnet, er klager, som kan berettige til, at lejer tildeles en advarsel.

Sagen drejede sig om berettigelsen af at opsige et lejemål med henvisning til den støjende adfærd, der hidrørte fra lejers barn, som var infantil autist.


Sagen omhandler en udlejers anmodning til Beboerklagenævnet om at gøre et lejeforhold betinget som følge af lejers gentagne tilsidesættelse af god skik og orden og husordensreglementet. Udlejer anførte, at der siden nævnets tidligere afgørelse den 30. oktober 2024 var indkommet fire nye alvorlige klager over lejers adfærd. Disse klager omfattede råben, skrigen, høj sang, voldsomme og skræmmende kommentarer, hamren på vægge, besøg af politi og kommune med banken og råben for at skabe kontakt, samt høj musik. Udlejer mente, at lejer havde tilsidesat god skik og orden i henhold til Almenlejeloven § 81, stk. 1, nr. 3, 4, 5, 9 og 11 og havde skriftligt påtalt dette flere gange.
Udlejer oplyste desuden, at der i perioden fra sagens indbringelse til nævnets møde den 13. marts 2025 var modtaget yderligere seks alvorlige klager af samme type. Udlejer havde uden held forsøgt at opnå telefonisk og personlig kontakt med lejer gentagne gange. Lejer mødte ikke frem til nævnets møde og havde ikke indsendt et høringssvar, selvom lejer var blevet gjort bekendt med sagens indbringelse og de potentielle retsfølger.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.
Ny vejledning beskriver, hvordan kommuner skal vurdere og håndtere støjgener fra idrætsanlæg i forbindelse med klagesager og planlægning.
Nævnet vurderede, at udlejer havde dokumenteret lejers adfærd, herunder råben, skrigen, høj sang, voldsomme og skræmmende kommentarer, hamren på vægge, besøg af politi og kommune med banken og råben, samt høj musik. Nævnet fandt, at lejer ikke havde overholdt reglerne for god skik og orden for så vidt angår uacceptabel støjende adfærd, chikane, stærk musikstøj og utryghedsskabende adfærd i og uden for lejemålet. Nævnet havde inden afgørelsen undersøgt mulighederne for, at lejeren samtidig kunne gøre brug af tilbud fra kommunen.

En lejer indbragte en sag for Beboerklagenævnet den 25. februar 2025 med en klage over en nabo. Klagen omhandlede naboen...
Læs mereDette lovforslag er en del af en større forenkling og modernisering af lejelovgivningen. Formålet er at samle de offentl...
Læs mereStadfæstelse af afgørelse om ikke-påbud vedrørende støjgener fra møbelpolstrervirksomhed