Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler et fremlejeforhold af et værelse, hvor lejer fraflyttede efter blot 2,5 måneders beboelse. Ved fraflytningen den 11. april 2023 afleverede lejer nøglerne, men der blev ikke udarbejdet en formel indflytnings- eller fraflytningsrapport. Udlejer fremsatte først et krav om istandsættelse den 22. maj 2023 via en chatbesked på Messenger, hvilket var væsentligt efter 2-ugers fristen i Lejeloven § 187, stk. 2.
Udlejer krævede 4.000 kr. af lejers depositum på 17.000 kr. til dækning af malerarbejde og rengøring, baseret på en skønsmæssig vurdering af en større faktura fra hovedudlejeren. Lejer havde i en besked svaret "Det er helt ok ikke tænk over det" i forbindelse med udlejers varsling af fradraget, hvilket udlejer tolkede som en bindende accept af kravet. Lejer gjorde dog efterfølgende gældende, at beløbet var alt for højt i forhold til den korte boperiode, og at der var eksisterende fejl ved indflytning. Lejer anerkendte kun at hæfte for en del af rengøringen, da der var efterladt enkelte genstande i køkkenet.
Sagen blev indbragt for Huslejenævnet i medfør af Lejeloven § 114, stk. 1 for at tage stilling til tilbagebetaling af depositum.
Ankenævnet stadfæstede Huslejenævnets afgørelse og gav dermed lejer medhold i, at istandsættelseskravet skulle nedsættes væsentligt. Udlejers krav blev reduceret fra 4.000 kr. til 1.308,75 kr., hvilket betød, at udlejer skulle tilbagebetale restbeløbet på 2.691,25 kr. til lejer.
| Udgiftstype | Hovedudlejers faktura (kr.) | Godkendt mod lejer (kr.) |
|---|
| Malerarbejde | 15.456 | 0 |
| Gulvarbejde | 4.680 | 0 |
| Rengøring | 2.513 | 1.308,75 |
| Total | 22.649 | 1.308,75 |
Som følge af at lejer fik fuldt medhold i ankenævnet, blev udlejer pålagt at betale et tillægsgebyr på 7.027 kr. til nævnet i overensstemmelse med Lov om boligforhold § 82, stk. 2.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Denne sag omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med lejers fraflytning samt andre økonomiske krav. Udlejer fremsatte en række krav om betaling for istandsættelsesarbejder, herunder reparation af bidmærker fra hund i fodpaneler og terrassedør, rengøring af toilet, pudsning af vinduer, generel rengøring af køkken og udskiftning af et knækket affaldsstativ under køkkenbordet. Det samlede beløb for disse krav var 10.750 kr.
Udlejer gjorde også krav gældende for manglende vedligeholdelse af haven og behov for malerarbejde flere steder i lejemålet. Derudover krævede udlejer betaling for udskiftning af en kogeplade. Udlejer fremsatte desuden en række krav vedrørende uenighed om huslejebetaling i lejeperioden, herunder manglende husleje for august, september og oktober, samt rentebetaling og opkrævning af betaling for inkasso, advokat og fogedsag.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort årets sidste sager, som dækker alt fra problematiske udbetalinger til datterens konto og fejlagtige udbetalinger til tvister om flytteopgørelser og målerstande.
Ankenævnet på Energiområdet har siden januar 2017 behandlet en række sager om telefonsalg på både gas- og elområdet.
Lejer gjorde indsigelse mod flere af kravene, herunder ved at fremlægge fotodokumentation for en revne i kogepladen ved indflytningen. Huslejenævnet skulle vurdere, om udlejers istandsættelseskrav var fremsat rettidigt og tilstrækkeligt specificeret i henhold til Lejeloven § 187, stk. 2. Nævnet skulle også tage stilling til sin egen kompetence til at behandle de øvrige krav om huslejerestance, renter og sagsomkostninger, især i lyset af lejers påstand om kontant betaling af en del af huslejen. Ifølge Lejeloven § 187, stk. 1 skal lejer aflevere det lejede i samme stand som ved indflytningen, med undtagelse af almindelig slid og ælde.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende tilbagebetaling af depositum i forbindelse med fraflyt...
Læs mere
Sagen omhandlede en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende betaling for istandsættelsesarbejder i forbindelse me...
Læs mere