Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist i Silkeborg vedrørende tilbagebetaling af depositum efter fraflytning af et lejemål på 89 m². Lejerne, der flyttede ind i januar 2024 og fraflyttede i maj 2025, gjorde indsigelse mod udlejers fraflytningsopgørelse, som indeholdt udgifter til malerarbejde, gulvslibning, rengøring og parkeringsgebyrer til håndværkere.
Lejerne anførte, at udgifterne til istandsættelse var for høje, særligt malerarbejdet. Derudover rejste lejerne krav om et forholdsmæssigt afslag i lejen med henvisning til utætte vinduer i soveværelset, som ikke var blevet udbedret trods gentagne henvendelser. Dette forhold havde ifølge lejerne medført en ekstraordinær høj varmeudgift, hvorfor de også protesterede mod det fremsendte forbrugsregnskab efter reglerne i Lejeloven § 77.
Udlejer fastholdt kravet og fremlagde fakturaer som dokumentation for de afholdte udgifter. Udlejer argumenterede for, at de formelle regler for fraflytningssyn og rapport i Lejeloven § 187 var overholdt, og at lejemålet ved indflytning var overdraget i nyistandsat stand.
Huslejenævnet vurderede, om udlejer havde overholdt de tidsmæssige og formelle krav i forbindelse med fraflytningen, samt om de opkrævede beløb var rimelige og dokumenterede. Nævnet undersøgte herunder:
Huslejenævnet har truffet afgørelse om at give udlejer medhold i sagen og godkende den fremsendte fraflytningsopgørelse.
| Udgiftstype | Beløb inkl. moms (kr.) | Status |
|---|---|---|
| Malerarbejde | 14.179,66 | Godkendt |
| Gulvarbejde | 4.030,00 | Godkendt |
| Rengøring | 2.139,00 | Godkendt |
| Parkering | 945,00 | Godkendt |
| Total | 26.617,08 | Godkendt |
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende lejers fraflytning fra et lejemål. Lejer indbragte sagen for Huslejenævnet, som behandlede spørgsmål om forbrugsregnskaber og fraflytningskrav.
Lejer og udlejer var uenige om udarbejdelsen og rettidigheden af varme-, vand- og elregnskaberne. Huslejenævnet skulle vurdere, om regnskaberne fulgte de gældende regler for regnskabsår, herunder om varme- og vandregnskaberne skulle følge forsyningsselskabernes regnskabsår, jf. Lejeloven § 74, stk. 3 og Lejeloven § 74, stk. 4. For elregnskabet var der uenighed om, hvorvidt det skulle følge lejekontraktens angivelse af indflytningsdatoen eller kalenderåret, som udlejer modtog afregning efter. Derudover skulle nævnet vurdere, om udlejer havde fremsendt regnskaberne rettidigt i henhold til .
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort tre principielle sager om elforbrug, herunder gyldigheden af mail-opsigelser, bindende forlig og forældelse ved målefejl.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Lejer bestred flere af udlejers krav i forbindelse med fraflytningen. Huslejenævnet skulle først afgøre sin kompetence til at behandle sagen, idet nævnet kan behandle tvister om fraflytning i henhold til Lejeloven § 190, men ikke spørgsmål om lejers ret til at hæve lejeaftalen, som henhører under boligretten, jf. Lejeloven § 96. Nævnet skulle også vurdere, om udlejer havde overholdt reglerne for indkaldelse og afholdelse af fraflytningssyn samt udarbejdelse af fraflytningsrapport, jf. Lejeloven § 187, stk. 3 og Lejeloven § 187, stk. 4.
De specifikke fraflytningskrav, der var genstand for tvist, omfattede:
Lejer bestred ikke krav vedrørende fjernelse af skruer/søm/lim fra vægge, lukning af huller efter skruer/søm og indkøb af ny emhætte.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med fraflytning af e...
Læs mere
Sagen omhandlede en tvist mellem lejer og udlejer vedrørende omfanget af lejers betalingspligt for istandsættelse af et ...
Læs mereLov om videreførelse af udgifter til forbrugsmålinger, forsøg med gebyrfritagelse ved bolignævn og tekniske rettelser af lejelovgivningen