Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en tvist mellem to lejere og en professionel udlejer vedrørende tilbagebetaling af depositum efter fraflytning fra et lejemål i Silkeborg. Ved lejemålets ophør fremsatte udlejer et samlet krav på 13.270,80 kr. til istandsættelse, dækkende udgifter til maler, tømrer, rengøring samt materialer. Lejerne gjorde heroverfor gældende, at de ikke var enige i alle posterne i flytteafregningen.
Da udlejer udlejer mere end én beboelseslejlighed, er denne underlagt de skærpede regler om indflytningssyn og fraflytningssyn. Nævnet har undersøgt, om udlejer har overholdt de formelle regler i Lejeloven § 90 ved indflytningen og Lejeloven § 187 ved fraflytningen.
Udlejer afholdt begge syn rettidigt og udarbejdede de lovpligtige rapporter. Selvom standen i fraflytningsrapporten blev angivet som "god", blev der samtidigt påført krav om istandsættelse. Nævnet bemærkede herom:
"I den anviste fraflytningsrapport er standen angivet som god, men på trods heraf er der påført istandsættelsesarbejder, som lejer vil blive afkrævet udgifterne til. Dette kan give anledning til tvivl om, hvad standen reelt var."
Nævnet lagde i sin undersøgelse vægt på, at udlejer bærer bevisbyrden for, at der er lidt et tab, som kan kræves erstattet af lejer. Dette kræver sædvanligvis fremlæggelse af fakturaer eller anden specifikation, der dokumenterer de faktiske udgifter til udbedring af forhold, som lejer hæfter for i henhold til Lejeloven § 114.
| Udgiftstype | Påstået beløb (kr.) | Dokumenteret (kr.) | Godkendt af nævnet |
|---|---|---|---|
| Malerarbejde |
| 9.365,80 |
| 9.365,80 |
| Delvist (nedsat med 3.000 kr.) |
| Tømrerarbejde | 1.687,50 | 1.687,50 | Ja |
| Rengøring | 812,50 | 812,50 | Ja |
| Materialer | 1.405,00 | 0 | Nej - mangler dokumentation |
Huslejenævnet traf afgørelse om, at udlejers samlede krav mod lejerne skulle nedsættes med i alt 4.405 kr. Afgørelsen betyder, at udlejer kun var berettiget til at modregne 8.865,80 kr. i lejernes depositum.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer, repræsenteret af Århus Lejerforening, og en udlejer vedrørende tilbagebetaling af depositum efter lejeforholdets ophør. Lejeaftalen trådte i kraft den 1. januar 2023, og fraflytningssyn blev afholdt den 9. juli 2024. Udlejer fremsendte en flytteafregning den 16. august 2024 med et samlet istandsættelseskrav på 19.276,85 kr. Tvisten centrerede sig om berettigelsen af dette krav.
Udlejers krav var specificeret som følger:
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Ankenævnet på Energiområdet har i januar 2016 truffet fire centrale afgørelser vedrørende elforbrug, sikkerhedsstillelse og gyldigheden af kundeforhold.
Ifølge lejekontrakten havde lejer den indvendige vedligeholdelse, men ingen andre forpligtelser. Der forelå ingen nærmere beskrivelse af gulvenes tilstand ved indflytningen, og lejer havde ikke fremsendt en mangelliste i forbindelse med indflytningen. Ligeledes manglede dokumentation for lejers forpligtelse til at vedligeholde udearealerne samt for disses tilstand ved indflytning.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med fraflytning af e...
Læs mere
Sagen omhandlede en tvist mellem lejer og udlejer vedrørende omfanget af lejers betalingspligt for istandsættelse af et ...
Læs mere