Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer på Frederiksberg vedrørende et varmeregnskab for perioden 1. januar 2024 til 31. december 2024. Lejerne i en 106 m² stor lejlighed gjorde indsigelse mod en efteropkrævning på 5.097,45 kr., da de mente, at deres adfærdsmønster var uændret, og de normalt fik penge tilbage i varme. Sagen blev indbragt for nævnet i medfør af Lejeloven § 82, stk. 1.
Udlejer varslede i forbindelse med regnskabet en stigning i de månedlige aconto-bidrag fra 930 kr. til 1.360 kr. Som begrundelse for det højere forbrug oplyste udlejer, at der var installeret nye elektroniske varmemålere i ejendommen med en hurtigere tællehastighed, hvilket gjorde sammenligninger med tidligere år svære. Udlejer anførte desuden, at ejendommens samlede fjernvarmeudgift var steget med over 219.000 kr. i forhold til året før.
Nævnet undersøgte, om de formelle krav til regnskabets gyldighed i Lejeloven § 73 var opfyldt, og om tidsfristerne for fremsendelse og indsigelse i Lejeloven § 75 samt Lejeloven § 77 var overholdt. For at vurdere rimeligheden af forbruget foretog nævnet en sammenligning af udgifterne pr. kvadratmeter over en fireårig periode.
| Regnskabsår | 2021 (kr./m²) | 2022 (kr./m²) | 2023 (kr./m²) | 2024 (kr./m²) |
|---|---|---|---|---|
| Lejlighed | 90,83 |
| 84,17 |
| 92,34 |
| 153,37 |
| Ejendom | 93,57 | 85,45 | 96,93 | 106,59 |
Huslejenævnet traf afgørelse om at godkende udlejers varmeregnskab samt den varslede stigning i aconto-bidraget. Udlejeren fik dermed fuldt medhold i sagen.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.


Sagen omhandler en tvist vedrørende varmeregnskabet for perioden 1. januar til 31. december 2022 for et lejemål i Gentofte. Ejendommen, opført i 1960, består af 72 boligenheder opvarmet med naturgas. Lejers lejlighed er på 64 m².
Udlejer fremsendte varmeregnskabet, udarbejdet af Techem, til lejer via e-mail den 17. april 2023. Lejer besvarede udlejers mail den 5. maj 2023 med indsigelser mod regnskabet. Lejers primære anker omfattede:
En ny prisstatistik fra Forsyningstilsynet viser markante prisstigninger på fjernvarme og store geografiske forskelle i de årlige varmeudgifter for danske husstande.
En ny politisk hjælpepakke skal sikre husholdninger og virksomheder mod eksplosive energipriser gennem en frivillig indefrysningsordning og statslige garantier.
Udlejer indbragte efterfølgende sagen for Huslejenævnet den 10. juli 2023. Udlejer gjorde principalt gældende, at lejers klage skulle afvises, da den ikke opfyldte specifikationskravet i Lejeloven § 77, stk. 1, tredje punktum. Subsidiært påstod udlejer, at varmeregnskabet skulle godkendes som aflagt.
Under høringsprocessen præciserede lejer, at de ikke betvivlede aflæsningernes rigtighed, men fastholdt deres klage med henvisning til de registrerede radiator-enheder og lejemålets størrelse som hovedårsagerne til deres "anke". Huslejenævnets behandling var derfor begrænset til de punkter, som lejer havde omtvistet, specifikt de registrerede radiator-enheder.

Klageren havde en retshjælpsforsikring hos If Skadeforsikring og klagede over selskabets afvisning af at dække en retssa...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende et varmeregnskab for perioden 1. januar til 31. decemb...
Læs mere