Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen drejer sig om et varmeregnskab for perioden 1. januar 2024 til 31. december 2024 for et lejemål på Frederiksberg. Udlejer fremsatte et krav om efterbetaling på 1.167,49 kr., da lejernes samlede forbrug udgjorde 8.367,49 kr. mod indbetalte aconto-bidrag på 7.200 kr. Lejerne gjorde rettidig indsigelse i henhold til Lejeloven § 77, stk. 1, da de gennem de sidste 15 år altid havde modtaget ca. 1.500 kr. retur og ikke mente at have ændret adfærd.
Udlejer støttede sig til en redegørelse fra målerfirmaet, der anførte, at regnskabet var baseret på konkrete radiomåler-aflæsninger. Udlejer påpegede flere faktorer som årsag til det ændrede resultat:
Huslejenævnet foretog en sammenligning af udgifterne for at vurdere rimeligheden i forbruget:
| Regnskabsår | Lejlighed (kr. pr. m²) | Ejendom (kr. pr. m²) |
|---|---|---|
| 2022 | 72,46 | 86,15 |
| 2023 | 77,06 |
| 97,79 |
| 2024 | 103,30 | 109,95 |
Nævnet undersøgte, om de formelle regler i Lejeloven § 72 og Lejeloven § 73 var overholdt i forbindelse med regnskabets udformning og indhold.
Huslejenævnet godkendte varmeregnskabet for 2024 i sin helhed. Udlejer fik dermed medhold i sagen.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandler en tvist vedrørende varmeregnskabet for perioden 1. januar til 31. december 2022 for et lejemål i Gentofte. Ejendommen, opført i 1960, består af 72 boligenheder opvarmet med naturgas. Lejers lejlighed er på 64 m².
Udlejer fremsendte varmeregnskabet, udarbejdet af Techem, til lejer via e-mail den 17. april 2023. Lejer besvarede udlejers mail den 5. maj 2023 med indsigelser mod regnskabet. Lejers primære anker omfattede:
Ankenævnet på Energiområdets årsberetning for 2017 præsenterer statistikker over klagesager, sagsbehandlingstider og vigtige tendenser inden for el-, gas- og varmeforsyning.
Ankenævnet på Energiområdet har behandlet sager om efterbetaling, hvor en særlig branchenorm sikrer forbrugere mod krav ældre end det foregående forbrugsår.
Udlejer indbragte efterfølgende sagen for Huslejenævnet den 10. juli 2023. Udlejer gjorde principalt gældende, at lejers klage skulle afvises, da den ikke opfyldte specifikationskravet i Lejeloven § 77, stk. 1, tredje punktum. Subsidiært påstod udlejer, at varmeregnskabet skulle godkendes som aflagt.
Under høringsprocessen præciserede lejer, at de ikke betvivlede aflæsningernes rigtighed, men fastholdt deres klage med henvisning til de registrerede radiator-enheder og lejemålets størrelse som hovedårsagerne til deres "anke". Huslejenævnets behandling var derfor begrænset til de punkter, som lejer havde omtvistet, specifikt de registrerede radiator-enheder.

Huslejenævnet behandlede en sag vedrørende et varmeregnskab for perioden 1. januar til 31. maj 2022. Sagen omhandlede en...
Læs mere
Klageren havde en retshjælpsforsikring hos If Skadeforsikring og klagede over selskabets afvisning af at dække en retssa...
Læs mere