Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer i forbindelse med afregning af depositum efter fraflytning. Lejerne krævede deres fulde depositum på 10.000 kr. tilbagebetalt, da de mente, at udlejer ikke havde fremsat krav om istandsættelse inden for den lovmæssige tidsfrist.
Hovedtvisten i sagen drejer sig om, hvorvidt udlejer har overholdt fristen for at fremsætte krav om istandsættelse af lejemålet. Efter Lejeloven § 187, stk. 1 skal en udlejer senest 2 uger efter indflytningssynet eller fraflytningsdagen fremsætte sine krav, hvis lejer skal være forpligtet til at betale for istandsættelse. Nævnet har i denne sag vurderet, om udlejers krav blev fremsendt rettidigt, eller om forsinkelsen medførte, at kravene bortfaldt.
Udover istandsættelseskravene havde udlejer tilbageholdt en del af depositummet til dækning af fremtidige varmeregnskaber. Lejerne bestred denne ret og krævede beløbet udbetalt med det samme. Samtidig var der uenighed om en påstået aftale vedrørende tilbagebetaling af en del af lejen for december måned 2023, som lejerne mente at have til gode hos udlejer.
Huslejenævnet har afgjort, at lejerne har krav på fuld tilbagebetaling af deres depositum på 10.000 kr., da udlejer ikke har opfyldt de formelle krav i lejelovgivningen.
Samlet set fik lejerne fuldt medhold i kravet om tilbagebetaling af depositum.

Oversigt over otte nye afgørelser fra 2025 vedrørende tvister om el og fjernvarme, herunder sager om merforbrug, ubebyggede grunde og fortrydelsesret.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende tilbagebetaling af depositum i forbindelse med fraflytning. Lejeren gjorde krav på fuld tilbagebetaling af depositum uden fradrag for istandsættelsesudgifter, mens udlejeren mente at have et gyldigt krav på dækning af sådanne udgifter.
Udlejer fremsendte en flytteopgørelse via e-mail den 8. oktober 2024, som angiveligt indeholdt krav om istandsættelse. Fraflytningsdagen var den 1. oktober 2024.
Lejeren gjorde gentagne gange udlejeren opmærksom på, via e-mails den 8., 13. og 20. oktober 2024, at den vedhæftede fil med flytteopgørelsen ikke kunne åbnes. Lejeren anførte, at det faktiske istandsættelseskrav først blev modtaget den 6. november 2024.
Ny sag om udtrædelsesgodtgørelse - Betingelserne for udtrædelsesgodtgørelse var ikke opfyldt
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.
Huslejenævnet lagde til grund, at udlejeren ikke ejer andre udlejningsboliger. Nævnet undersøgte, hvorvidt udlejerens krav om istandsættelse var fremsat rettidigt i henhold til Lejeloven § 187, stk. 2, som fastsætter en frist på to uger efter fraflytningsdagen for udlejers fremsættelse af istandsættelseskrav. Nævnet bemærkede desuden, at eventuelle erstatningskrav vedrørende skader på indbo ikke faldt inden for nævnets kompetenceområde, og henviste udlejeren til at indbringe sådanne tvister for Retten i Kolding.

Sagen omhandlede en lejers klage over manglende tilbagebetaling af et depositum på 8.200 kr. efter fraflytning. Lejeren ...
Læs mere
Sagen omhandler en tidligere lejers klage over manglende tilbagebetaling af et depositum på 12.900 kr. Lejeren opsagde l...
Læs mereHøring af udkast til ændring af Skrotningsordningen for individuelle varmepumper