Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen drejer sig om en tvist vedrørende tilbagebetaling af et depositum på 22.800 kr. efter fraflytning af et beboelseslejemål i Holstebro. Lejeforholdet, der blev indgået i maj 2024, ophørte i juli 2025 i forbindelse med en brand, der ødelagde ejendommen.
Lejeren opsagde lejemålet den 30. april 2025 med virkning fra den 31. juli 2025. Udlejeren gjorde imidlertid gældende, at lejeren ikke havde overholdt opsigelsesvarslet og krævede yderligere husleje. Herudover fremførte udlejeren en lang række krav for skader på ejendommen og manglende genstande, herunder:
Udlejeren vurderede de samlede udbedringsomkostninger til over 60.000 kr. plus moms. Han påpegede desuden, at der aldrig blev afholdt et formelt fraflytningssyn grundet branden på ejendommen.
Lejeren afviste kravene og anførte, at de pågældende hvidevarer enten var deres egne eller var givet som gaver fra udlejeren. Vedrørende havens stand hævdede lejeren, at ændringerne var sket efter aftale med udlejeren. Lejeren anførte desuden, at politiet havde indstillet efterforskningen af branden uden sigtelse mod lejeren, og at huset efterfølgende var revet ned. Lejerens primære juridiske indsigelse var, at udlejeren ikke havde fremsat sine krav inden for den lovbestemte frist i Lejeloven § 187, stk. 2.
Slutteligt opstod der tvist om en restance til vandforsyningen på 653,98 kr., som udlejeren ønskede at modregne i depositummet.
Huslejenævnet har afgjort, at udlejeren skal tilbagebetale størstedelen af depositummet til lejeren.
Udlejeren blev pålagt at betale 22.146,02 kr. tilbage til lejeren inden 14 dage. Dette svarer til det fulde depositum fratrukket udgiften til vandforsyning.
| Post | Beløb (kr.) |
|---|---|
| Indbetalt depositum | 22.800,00 |
| Modregnet vandafledningsafgift | - 653,98 |
| Tilbagebetaling til lejer | 22.146,02 |
Nævnet henviste desuden til Lejeloven § 63 vedrørende tvister om depositum og henledte opmærksomheden på Lov om boligforhold § 21 om muligheden for at frakende udlejere retten til at administrere ejendomme ved gentagne overtrædelser.

Højesteret har fastslået, at en udlejer var berettiget til at ophæve et lejemål, da en tidligere andelshaver var flyttet permanent og havde fremlejet boligen i strid med lejeloven.

Sagen omhandler en tidligere lejers klage over manglende tilbagebetaling af et depositum på 12.900 kr. Lejeren opsagde lejemålet skriftligt den 29. februar 2024 og afleverede nøglerne personligt til udlejeren den 2. maj 2024. Efter nøgleafleveringen har lejeren intet hørt fra udlejeren og har ikke modtaget en flytteopgørelse, selvom den er blevet efterlyst.
Lejeren fastholder, at hun aldrig har modtaget besked om, hvilke istandsættelsesarbejder der skulle udføres på hendes regning, og afviser udlejerens fremstilling af mangler i boligen.
Udlejeren oplyser, at han kun ejer denne ene lejebolig. I forbindelse med opsigelsen af lejemålet fandt en besigtigelse af huset sted, hvor lejeren deltog sammen med sin stedfar. Det fremgår dog ikke, hvornår denne besigtigelse fandt sted, og det må udledes, at der tilsyneladende ikke blev videregivet noget skriftligt til lejeren i den forbindelse. Udlejeren har over for Huslejenævnet beskrevet de mangler, han mente var til stede i boligen.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort tre principielle sager om elforbrug, herunder gyldigheden af mail-opsigelser, bindende forlig og forældelse ved målefejl.
Huslejenævnets undersøgelse fokuserede på udlejerens dokumentation for fremsatte istandsættelseskrav og overholdelse af frister for disse. Der blev også lagt vægt på den anvendte lejekontraktformulars gyldighed.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende tilbagebetaling af depositum og forudbetalt leje i for...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende tilbagebetaling af depositum i forbindelse med fraflyt...
Læs mere