Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende en flytteopgørelse efter ophør af et lejeforhold, der løb fra 2019 til 2025. Udlejer fremsatte krav om betaling for rengøring efter håndværkere, udskiftning af tre døre, et brusesæt, perlatorer, en bestikskuffe samt omfattende havearbejde.
Lejer gjorde gældende, at udlejers opgørelse var inkonsistent, da udlejer løbende havde korrigeret kravene og tidligere havde tilbudt et forlig med et lavere beløb. Lejer bestred desuden nødvendigheden af at udskifte dørene og brusesættet, da disse ifølge lejer var funktionsdygtige. Endvidere mente lejer ikke, at udgiften til havearbejde kunne pålægges denne, da arbejdet først blev udført efter en ny lejers indflytning, og da havens stand ved indflytning ikke var tilstrækkeligt dokumenteret.
Udlejer fastholdt kravene og argumenterede for, at udskiftning af dørene var billigere end reparation (tabsbegrænsningspligt), og at rengøring efter håndværkere var en naturlig følgeudgift af lejers manglende vedligeholdelse. Nævnet har efterprøvet, om udlejer har overholdt de formelle regler for ind- og fraflytningssyn i Lejeloven § 90 og Lejeloven § 187.
Huslejenævnet traf afgørelse om, at lejer skal betale for størstedelen af de krævede istandsættelsesposter, men at udgiften til havearbejde skal deles ligeligt mellem parterne.
| Udgiftstype | Krav (kr. inkl. moms) | Afgørelse | Begrundelse |
|---|
| Havearbejde | 4.026,01 | 50% dækkes | Uklar stand ved indflytning |
| 3 stk. døre | 1.924,40 | Godkendt | Dokumenteret misligholdelse |
| Rengøring | 3.937,50 | Godkendt | Følgeudgift af istandsættelse |
| Brusesæt | 1.800,84 | Godkendt | Dokumenteret kalk/slid |
| 3 stk. perlatorer | 240,00 | Godkendt | Manglende vedligeholdelse |
| Bestikskuffe | 231,25 | Godkendt | Dokumenteret stand |
"Da standen af haven ved indflytning ikke er nærmere beskrevet i indflytningsrapporten... finder nævnet det ikke godtgjort, at havearbejdet i sin helhed var nødvendigt og påkrævet i det omfang, som udlejer kræver."
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende lejers fraflytning fra et lejemål. Lejer indbragte sagen for Huslejenævnet, som behandlede spørgsmål om forbrugsregnskaber og fraflytningskrav.
Lejer og udlejer var uenige om udarbejdelsen og rettidigheden af varme-, vand- og elregnskaberne. Huslejenævnet skulle vurdere, om regnskaberne fulgte de gældende regler for regnskabsår, herunder om varme- og vandregnskaberne skulle følge forsyningsselskabernes regnskabsår, jf. Lejeloven § 74, stk. 3 og Lejeloven § 74, stk. 4. For elregnskabet var der uenighed om, hvorvidt det skulle følge lejekontraktens angivelse af indflytningsdatoen eller kalenderåret, som udlejer modtog afregning efter. Derudover skulle nævnet vurdere, om udlejer havde fremsendt regnskaberne rettidigt i henhold til .
Ankenævnet på Energiområdet har i januar 2016 truffet fire centrale afgørelser vedrørende elforbrug, sikkerhedsstillelse og gyldigheden af kundeforhold.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort tre principielle sager om elforbrug, herunder gyldigheden af mail-opsigelser, bindende forlig og forældelse ved målefejl.
Lejer bestred flere af udlejers krav i forbindelse med fraflytningen. Huslejenævnet skulle først afgøre sin kompetence til at behandle sagen, idet nævnet kan behandle tvister om fraflytning i henhold til Lejeloven § 190, men ikke spørgsmål om lejers ret til at hæve lejeaftalen, som henhører under boligretten, jf. Lejeloven § 96. Nævnet skulle også vurdere, om udlejer havde overholdt reglerne for indkaldelse og afholdelse af fraflytningssyn samt udarbejdelse af fraflytningsrapport, jf. Lejeloven § 187, stk. 3 og Lejeloven § 187, stk. 4.
De specifikke fraflytningskrav, der var genstand for tvist, omfattede:
Lejer bestred ikke krav vedrørende fjernelse af skruer/søm/lim fra vægge, lukning af huller efter skruer/søm og indkøb af ny emhætte.

Denne sag omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med lejers frafl...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med fraflytning af e...
Læs mereLov om videreførelse af udgifter til forbrugsmålinger, forsøg med gebyrfritagelse ved bolignævn og tekniske rettelser af lejelovgivningen