Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende opgørelsen af istandsættelsesudgifter efter lejers fraflytning fra et lejemål på 93 kvm i Vejle. Lejemålet påbegyndtes den 1. oktober 2022 og ophørte den 16. juni 2025. Ved indflytningen var lejemålet nyistandsat, hvilket blev dokumenteret i en indflytningsrapport jf. Lejeloven § 90.
Lejer har gennem sin repræsentant gjort gældende, at udlejer ikke har overholdt sin reklamationspligt, da fraflytningsrapporten ikke var tilstrækkelig specificeret. Lejer argumenterede for, at udlejer blot havde markeret istandsættelsesarbejder med standardiserede koder (herunder "PV") uden at beskrive lejemålets faktiske stand eller give supplerende information om de nødvendige arbejder.
Udlejer fastholdt derimod, at rapporten var tilstrækkelig, da den i kombination med omfattende fotodokumentation tydeligt angav, hvilke arbejder der skulle udføres på lejers regning. Udlejer henviste til, at lejer ved indflytning overtog lejemålet som nyistandsat og derfor havde pligt til at aflevere det i samme stand, jf. vedligeholdelsesbestemmelserne i lejekontraktens § 8 og § 11.
Huslejenævnet traf afgørelse om, at udlejer er berettiget til at modregne de krævede istandsættelsesudgifter i lejers depositum. Nævnet vurderede, at udlejer har overholdt de formelle krav til både indflytningssyn og fraflytningssyn jf. Lejeloven § 90 og Lejeloven § 187.
Udlejer fik fuldt medhold i sine krav, da nævnet fandt, at den forelagte fotodokumentation og de fremsendte fakturaer tilstrækkeligt dokumenterede behovet for istandsættelse og rimeligheden af priserne.
| Udgiftstype | Beløb (kr.) |
|---|
| Nævnets vurdering |
|---|
| Rengøring | 2.916,00 | Godkendt - dokumenteret ved billeder og faktura |
| Gulvarbejde | 4.380,08 | Godkendt - var nyistandsat ved indflytning |
| Malerarbejde | 28.025,91 | Godkendt - var nyistandsat ved indflytning |
Ankenævnet på Energiområdet har i januar 2016 truffet fire centrale afgørelser vedrørende elforbrug, sikkerhedsstillelse og gyldigheden af kundeforhold.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med fraflytning af et lejemål. Lejeren anerkendte at hæfte for visse istandsættelsesposter, herunder malerarbejde, gulvslibning, udskiftning af fryserskuffer, døre, el-kontakter og blandingsbatteri. Huslejenævnet skulle derfor kun tage stilling til de resterende krav, som omfattede lakering af låger, gulvarbejde, udskiftning af gulv i køkkenet og rengøring.
Udlejer fastholdt, at lejemålet ikke var afleveret i samme stand som ved indflytningen, og henviste til indflytnings- og fraflytningsrapporter samt billeder som dokumentation for lejers manglende opfyldelse af den indvendige vedligeholdelsespligt i henhold til lejekontraktens § 8. Udlejer argumenterede for, at indflytningsrapporten var udarbejdet i overensstemmelse med , og at fraflytningssynet og -rapporten ligeledes opfyldte kravene i . Udlejer oplyste, at vedkommende udlejede flere lejemål, hvilket medførte krav om både indflytnings- og fraflytningssyn i henhold til og .
Nævnet har netop udgivet sit andet nyhedsbrev i 2024. I nævnets nyhedsbreve, kan du blive klogere på nævnets arbejde, herunder de nyeste afgørelser fra nævnet og temaartikler om væsentlige emner på energiområdet.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Lejeren bestred udlejers krav på flere punkter:

Sagen omhandlede en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende krav om istandsættelse af et lejemål ved lejers frafl...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en udlejer og en fraflyttet lejer vedrørende udlejers krav om istandsættelse af lejemåle...
Læs mere