Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler gyldigheden af et varmeregnskab for perioden 1. april 2024 til 31. marts 2025. Udlejeren fremlagde et regnskab, der viste et samlet forbrug for lejeren på 6.385,93 kr. Da lejeren i løbet af året havde indbetalt 13.500,00 kr. i acontobidrag, resulterede regnskabet i et tilgodehavende til lejeren på over 7.000 kr.
| Postering | Beløb i kr. |
|---|---|
| Pålignet varmeforbrug | 6.385,93 |
| Indbetalt aconto | 13.500,00 |
| Resultat (tilbagebetaling til lejer) | 7.114,07 |
Det centrale spørgsmål i sagen var, hvorledes udgifterne til opvarmning af vand var opgjort. I en tidligere sag havde Huslejenævnet tilkendegivet, at det skulle fremgå tydeligt af fremtidige regnskaber, hvordan boligerne forsynes med og betaler for varmt vand. Udlejer har i den forbindelse oplyst, at der ikke findes teknisk måling af det specifikke energiforbrug, der anvendes til opvarmning af brugsvand.
Udlejer har i det aktuelle regnskab efterlevet en tidligere anvisning fra nævnet om, at maksimalt 20 % af de samlede fyringsudgifter må henføres til gulvvarme. Nævnet konstaterede desuden, at regnskabet var aflagt rettidigt den 28. juli 2025, og at der forelå redegørelser fra udlejer vedrørende de tekniske problematikker, som nævnet tidligere havde rejst.
Huslejenævnet har afgjort, at udlejer kan fastholde det aflagte varmeregnskab med et pålignet forbrug på 6.385,93 kr. Selvom en del af ejendommens samlede energiudgifter på 107.375,39 kr. ikke specifikt var udskilt til opvarmning af vand, fandt nævnet ikke anledning til at kræve en omberegning af regnskabet for denne periode.

Oversigt over otte nye afgørelser fra 2025 vedrørende tvister om el og fjernvarme, herunder sager om merforbrug, ubebyggede grunde og fortrydelsesret.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende et varmeregnskab for perioden 1. januar til 31. december 2022. Udlejeren krævede efterbetaling for varmeudgifter, men lejeren gjorde indsigelse mod kravet med henvisning til, at varmeregnskabet var aflagt for sent og baseret på ukorrekte målinger.
Udlejer fremsendte oprindeligt et varmeregnskab den 11. maj 2023 med et efterbetalingskrav på 26.355,67 kr. Kort tid efter, den 24. maj 2023, fremsendte udlejer et nyt, rettet regnskab med et reduceret krav på 22.387,69 kr. Udlejer fastholdt, at regnskabet var fremsendt rettidigt, idet det første regnskab blev sendt inden for 3 måneder efter modtagelse af den endelige afregning fra forsyningsanlægget, jf. Lejeloven § 75, 2. pkt.. Lejeren bestred dette og anførte, at regnskabet var for sent, og at de anvendte varmeopmålinger var mangelfulde og ukorrekte. Lejeren havde desuden rykket for regnskabet telefonisk i april 2023.
Nævnet har netop publiceret fem nye afgørelser. Her kan du læse mere om afgørelserne og blive klogere på nævnets nyeste praksis.
Ankenævnets årsberetning for 2016 er nu klar
Huslejenævnet indhentede en udtalelse fra Brunata A/S, der havde udarbejdet varmeregnskabet. Det fremgik, at det oprindelige regnskab af 18. marts 2023 (fremsendt til lejer 11. maj 2023) var baseret på fiktive og selvopfundne aflæsninger, som en tidligere ansat havde indtastet. De anvendte aflæsninger var altså ikke baseret på reelle måleraflæsninger. Det korrigerede regnskab, fremsendt den 24. maj 2023, var derimod baseret på faktiske måleraflæsninger, som først blev foretaget medio maj 2023. Brunata oplyste desuden, at der havde været en markant stigning i ejendommens samlede udgift til varme, næsten en fordobling af prisen pr. kubikmeter fra 2021 til 2022, hvilket havde stor betydning for regningens størrelse, selvom lejerens forbrug i enheder var lavere i 2022 end i 2021. Lejeren fremlagde også et notat vedrørende mangler konstateret efter et energicheck af ejendommen.

Sagen omhandlede et indbragt varmeregnskab, som Huslejenævnet skulle vurdere. Nævnet foretog en fornyet høring for at un...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist vedrørende varmeregnskabet for perioden 1. januar til 31. december 2022 for et lejemål i Gentof...
Læs mere