Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Sagen tog sit udgangspunkt i en henvendelse fra en lejer, der var flyttet ind i et lejemål den 1. september 2024. Kort efter overtagelsen påpegede lejeren flere mangler ved boligens installationer og udstyr, som man ønskede, at udlejeren skulle udbedre. Huslejenævnet blev anmodet om at tage stilling til, om der var grundlag for at pålægge udlejeren at foretage istandsættelse af de pågældende forhold.
Lejeren havde i sin indbringelse fokuseret på tre specifikke problematikker i lejemålet:
Under sagens behandling blev udlejeren partshørt og fik lejlighed til at redegøre for sit syn på sagen. Udlejeren fremlagde dokumentation for foretagne udbedringer samt oplysninger om, hvad der var aftalt som en del af lejemålets inventar i den underskrevne lejekontrakt. Nævnet foretog herefter en vurdering af, om manglerne var af en karakter, der berettigede et formelt pålæg om istandsættelse.
Huslejenævnet traf afgørelse om, at der ikke var grundlag for at give udlejer et istandsættelsespålæg. Afgørelsen medfører et delt resultat for parterne, da de faktiske mangler blev udbedret under sagens forløb, mens kravet vedrørende ovnen blev afvist.
| Komponent | Status ved afgørelse | Nævnets konklusion |
|---|---|---|
| El-relæ | Udbedret | Reparation vurderes at være foretaget af udlejer. |
| Udbedret |
| Udlejer har udskiftet kogepladen med en ny. |
| Ovn | Afvist | Ikke en del af det udlejede inventar ifølge kontrakten. |
Nævnet lagde i sin beslutning vægt på følgende forhold:
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.


En lejer indbragte en sag for Huslejenævnet vedrørende en række mangler i det lejede. De primære klagepunkter omhandlede vandskader i både gæstetoilettet og køkkenet, samt problemer med møl. Lejeren havde rettet henvendelse til nævnet den 15. december 2024 for at få udbedret disse forhold.
Udlejer blev partshørt og fik mulighed for at redegøre for sine synspunkter over for nævnet. Under nævnets besigtigelse af lejemålet, hvor begge parter var til stede, vedkendte udlejer sig det fulde ansvar for begge vandskader og oplyste, at der ville blive foretaget fuld udbedring.
Nævnet besigtigede det lejede den 29. januar 2025. For så vidt angår problemerne med møl, fandt nævnet sig ikke i stand til med sikkerhed at vurdere dette forhold. Selvom lejeren i indbringelsen havde formuleret klagen over mangler, erklærede lejeren under sagens behandling, at den aftalte leje ikke blev anfægtet. Nævnet redegjorde derfor alene over for parterne vedrørende beregning af indeksstigningen og det forhold, at særskilt betaling for rengøring af opgang ikke er en gyldig aftale.
Vestre Landsret stadfæster Tinglysningsrettens afgørelse om krav til geografisk stedfæstelse af vedligeholdelsespligt.
Styrelsen for Patientklager udtaler kritik af både udskrivelsessygeplejen og hjemmeplejen i en sag om mangelfuld opfølgning på en 92-årig kvindes tilstand efter et hoftebrud.

Sagen omhandler en tvist om vedligeholdelsesmangler i en ejendom på Dag Hammarskjölds Allé i København, opført i 1876. B...
Læs mere
Beboerklagenævnet i Vejle Kommune modtog en henvendelse fra lejers repræsentant vedrørende mangler ved ovnen i lejemålet...
Læs mereNye regler for præsteboliger: Biskopper får udvidet ansvar i høring