Standardmandatet fastlægger Danmarks positioner til fem af Kommissionens forslag på dagsordenen i SCoPAFF den 5.-6. maj 2026 om godkendelse, fornyelse og administrativ forlængelse af aktivstoffer i plantebeskyttelsesmidler. Danmark støtter tre forslag (B.03, B.04, B.05) og stemmer imod to forslag om administrative forlængelser (B.10, B.11), da EFSA-konklusioner for en række stoffer er mere end 6 måneder gamle og sikker anvendelse ikke er godtgjort.
Miljøstyrelsen sender den 23. april 2026 et høringsbrev om fem forslag fra EU-Kommissionen vedrørende aktivstoffer i plantebeskyttelsesmidler. Forslagene er sat på dagsordenen til afstemning i Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder (SCoPAFF) den 5. og 6. maj 2026. Alle fem forslag er udarbejdet med hjemmel i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler.
Høringen informerer om Danmarks stemmepositioner, der alle vurderes i forhold til det standardmandat på plantebeskyttelsesmiddelområdet, som kan tilgås via Folketingets hjemmeside.
| Forslag | Indhold | Retsgrundlag | Danmarks position |
|---|---|---|---|
| B.03 | Ikke-godkendelse af capsicum oleoresin som basisstof | Art. 23(5) | ✅ Støtter |
| B.04 | Udvidet anvendelse af basisstoffet Urtica spp. | Art. 23(5) | ✅ Støtter |
| B.05 |
| Fornyet godkendelse af mecoprop-P |
| Art. 20(1) |
| ✅ Støtter |
| B.10 | Administrativ forlængelse af 19 aktivstoffer | Art. 17(1) | ❌ Stemmer imod |
| B.11 | Administrativ forlængelse af 21 aktivstoffer | Art. 17(1) | ❌ Stemmer imod |
Alle tre forslag er vurderet til at ligge inden for standardmandatet, og Danmark støtter dem som følge heraf:
Forslag B.10 (PLAN/2026/318) vedrører administrativ forlængelse af godkendelsesperioderne for følgende 19 aktivstoffer ved ændring af forordning (EU) nr. 540/2011:
bensulfuron, benzovindiflupyr, chlorotoluron, clethodim, cycloxydim, cymoxanil, dazomet, deltamethrin, diclofop, fenazaquin, fluopicolide, hymexazol, lambda-cyhalothrin, MCPA, MCPB, metaldehyde, metsulfuron-methyl, paclobutrazol og tebuconazole
Begrundelse for Danmarks modstand:
"Danmark stemmer imod forslaget, fordi der for bensulfuron er offentliggjort en EFSA-konklusion for mere end 6 måneder siden, og Miljøstyrelsen mener ikke, der er vist sikker anvendelse."
Ifølge standardmandatet bør der ikke gives administrativ forlængelse, når EFSA-konklusioner har foreligget i mere end 6 måneder, og der ikke er vist sikker anvendelse. Forslaget behandles under undersøgelsesproceduren (examination procedure) med hjemmel i artikel 17(1).
Forslag B.11 (PLAN/2026/919) vedrører administrativ forlængelse af godkendelsesperioderne for følgende 21 aktivstoffer ved ændring af forordning (EU) nr. 540/2011:
aclonifen, amisulbrom, Bacillus amyloliquefaciens strain MBI 600, beflubutamid, clomazone, cyantraniliprole, cyprodinil, daminozide, dichlorprop-P, dimethachlor, fludioxonil, formetanate, fosetyl, isofetamid, metalaxyl, metazachlor, penconazole, phenmedipham, pirimicarb, pyraclostrobin og S-abscisic acid
Begrundelse for Danmarks modstand:
Danmarks opposition bygger på tre selvstændige grunde:
| Stof(fer) | Begrundelse |
|---|---|
| cyprodinil og pirimicarb | EFSA-konklusion mere end 6 måneder gammel; Kommissionens foreløbige forslag er ikke-fornyelse |
| clomazone, daminozide, fludioxonil, formetanate, fosetyl og pyraclostrobin | EFSA-konklusioner offentliggjort mere end 6 måneder siden |
| fludioxonil og formetanate | Miljøstyrelsen mener specifikt, at sikker anvendelse ikke er påvist |
Alle forslagene behandles under undersøgelsesproceduren (examination procedure) i SCoPAFF.
