Lovforslaget indsætter en ny bemyndigelsesbestemmelse i husdyrbruglovens § 34, stk. 4, som giver ministeren for grøn trepart hjemmel til at undtage visse byzoneområder udlagt til erhverv eller tekniske anlæg fra lugtgenekriterierne. Formålet er at sikre, at statsligt udpegede energiparker og industriparkere kan realiseres uden at afskære nærliggende husdyrbrug fra etablering, ændring eller udvidelse. Loven træder i kraft 1. juli 2026.
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø har sendt et forslag i høring om ændring af lov om husdyrbrug og anvendelse af gødning m.v. (husdyrbrugloven). Lovforslaget har til formål at skabe hjemmel for, at ministeren for grøn trepart kan fastsætte regler, der undtager visse specifikke byzoneområder fra de gældende lugtgenekriterier. Dette initiativ udspringer af et behov for at sikre sameksistens mellem landbrugsproduktion og udbygningen af statsligt udpegede energiparker og industriparker.
Den nuværende lovgivning skaber utilsigtede barrierer, når nye erhvervsområder til f.eks. Power-to-X anlæg eller energiparker udlægges i landdistrikterne.
Problematikken består i:
Kernen i lovforslaget er en ændring af husdyrbruglovens § 34, stk. 4. Der indsættes en bemyndigelsesbestemmelse, der giver mulighed for at fravige beskyttelsesniveauet for lugtgener i områder, hvor der ikke vurderes at være et beskyttelsesbehov.
Den foreslåede ændring lyder:
»Ministeren kan endvidere fastsætte regler om undtagelse fra beskyttelsesniveauet for visse eksisterende eller fremtidige byzoneområder, som er udlagt til erhverv eller tekniske anlæg.«
Det er ikke alle byzoner, der undtages. Beskyttelsen opretholdes fuldt ud for områder, hvor mennesker færdes jævnligt eller bor.
Dansk Akvakultur støtter formålet om at skabe balance mellem erhverv og beskyttelse. De lægger vægt på, at landbaserede fiskeopdrætsanlæg (dambrug/RAS) eksplicit skal omfattes af de samme lempelser som husdyrbrug.
KL er positive over for øget fleksibilitet og bedre arealudnyttelse. De foreslår dog, at reglerne gøres mere generelle, så de dækker alle ikke-miljøfølsomme områder, herunder visse rekreative arealer.
Kommunen bakker op om lovændringen, da den vil fremme både grøn omstilling og husdyrbrugenes udviklingsmuligheder. De foreslår dog, at undtagelsen ikke begrænses til statslige parker, men gælder alle erhvervsområder uden reelt beskyttelsesbehov.
Agillix er positive over for at fjerne lugtberegninger til tekniske anlæg og erhverv, da det i dag blokerer for landbrugets tilpasning. De ønsker dog, at man også fjerner det generelle afstandskrav på 50 meter til disse zoner.
L&F støtter hensigten, men mener at man bør modernisere selve lugtberegningsmodellerne frem for kun at lave zone-undtagelser. De frygter, at små kontorbygninger i industriparker vil ruinere effekten af lovændringen.
Kommunen foreslår at fjerne ordet 'erhverv' fra lovteksten, så undtagelsen kun gælder tekniske anlæg. Dette skal beskytte medarbejdere i erhvervsområder, der opholder sig i området hele arbejdsdagen.
Skolen påpeger, at deres husdyrbrug bliver fastlåst af lugtregler, fordi elevboliger gør området til en institution/byzone. De ønsker, at bemyndigelsen udvides til også at omfatte uddannelsesinstitutioner med tilknyttet landbrug.
Foreningen mener, at forslaget er for snævert, da det kun adresserer lugt og ikke de andre driftsmæssige begrænsninger ved byzoner. De foreslår at opdele byzoner i en miljøfølsom og en ikke-miljøfølsom type.
Kommunen finder forslaget uklart omkring konsekvenserne for landbrug, der administrativt overføres til byzone. De mener, at zoneændringer ikke bør skabe nye restriktioner, så længe arealanvendelsen faktisk er landbrug eller ikke-miljøfølsom.
Organisationen er bekymret for eksisterende husdyrbrug, der ender med at ligge *inden i* de nye byzoneområder. De påpeger, at hvis disse brug ikke kan udvikles, truer det hele øens landbrugsklynge, herunder slagteriet i Rønne.
| Områdetype | Status for lugtbeskyttelse |
|---|
| Boligområder | Fuld beskyttelse (uændret) |
| Blandet bolig og erhverv | Fuld beskyttelse (uændret) |
| Kontorerhverv | Fuld beskyttelse (uændret) |
| Erhverv med "ikke-miljøfølsom anvendelse" | Kan undtages |
| Tekniske anlæg (f.eks. PtX, transformatorstationer) | Kan undtages |
For Erhvervslivet: Forslaget vurderes at medføre lempelser og dermed positive økonomiske konsekvenser for husdyrbrug. Det muliggør, at landmænd kan udvide eller ændre deres produktion, selvom de ligger tæt på erhvervsområder, der ellers ville udløse skærpede lugtkrav.
For Miljø og Natur: Ministeriet vurderer, at der ikke er miljø- eller naturmæssige konsekvenser, da undtagelsen kun gælder områder uden reelt beskyttelsesbehov.
Afstandskrav: Det bemærkes, at det generelle afstandskrav på 50 meter til byzonegrænsen (jf. § 6) ikke ændres. Dette fastholdes for at beskytte mod andre gener som støv, fluer og lys.
Ministeriet forventer at fastsætte overgangsregler i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen.
| Hændelse | Dato |
|---|---|
| Høringsfrist | 23. januar 2026 |
| Fremsættelse af lovforslag | Marts 2026 (Forventet) |
| Ikrafttrædelse | 1. juli 2026 |
