VSI er positiv over for lovforslaget og anerkender behovet for klare hjemmelsgrundlag for private vagter i psykiatrien. VSI støtter at beslutningskompetencen forbliver hos afdelingens ledelse, og understreger vigtigheden af krav til vagternes kompetencer ved valg af leverandør.
Dansk Psykiatrisk Selskab finder de foreslåede ændringer relevante og fornuftigt balanceret i lyset af de seneste års tragiske hændelser i psykiatrien. Selskabet vurderer, at forslaget tilgodeser et trygt miljø med fokus på sikkerhed for personale, patienter og pårørende.
Region Midtjylland bifalder overordnet lovforslaget og anerkender behovet for hjemmel til private vagter i ekstraordinære situationer, omend regionen tilstræber at tvang udøves af eget personale. Den primære tekniske bemærkning er, at der ikke skabes tilstrækkelig lovhjemmel for karmscannere (portscannere), da definitionen af metaldetektorer er for snæver.
Danske Regioner ser positivt på lovforslaget og betragter ændringerne som gode og nødvendige. De bifalder særligt hjemmelsgrundlaget for private vagter og forældelsesfristerne. Der er dog en række tekniske bemærkninger til definitioner og manglende præcision i lovteksten.
Advokatrådet anerkender behovet for kamerakig, kropsscannere og private vagters hjemmelsgrundlag og bifalder klare lovregler for disse vidtgående indgreb. Rådet støtter Ombudsmandens vurdering om nødvendighed af udtrykkelig lovhjemmel til private vagter. Den primære indvending er, at forældelsesfristerne – navnlig 2-årsfristen – er for korte i betragtning af patientgruppens sårbarhed.
BUP-DK bakker op om øget sikkerhed, men understreger, at teknologiske løsninger ikke må erstatte investering i personale, normering og kompetenceudvikling. De ønsker løbende overvågning af, om tiltagene øger tvangsanvendelsen, og opfordrer til etiske overvejelser om stigmatisering.
Lægeforeningen anerkender de foreslåede tiltag som nødvendige her-og-nu-løsninger for at styrke sikkerheden, men understreger, at den langsigtede løsning er bedre normering og personaleressourcer. Foreningen støtter forældelsesfristerne af hensyn til retssikkerhed og forudsigelighed for sundhedspersonale og ønsker systematisk opfølgning på tiltagenes effekt.
Region Syddanmark er generelt positiv over for lovforslaget og ser frem til de nye muligheder. De stiller konkrete forslag til præcisering om brug af magt ved kropsvisitation og foretrækker en kortere absolut klagefrist end 5 år.
Rigspolitiet har ingen bemærkninger til lovforslagets materielle indhold, men forudsætter at de nævnte private vagter ikke er vagtvirksomheder i vagtvirksomhedslovens forstand og dermed ikke kræver politiets godkendelse. Rigspolitiet bemærker desuden, at de ikke figurerer på oversigten over hørte myndigheder.
Rådet for Socialt Udsatte tilslutter sig overordnet lovforslaget, men med flere væsentlige anbefalinger. Rådet er navnlig bekymret for, at rutinemæssig kropsvisitation er i strid med samtykkeprincippet, og anbefaler certificeringsordning for private vagter og undersøgelse af omfanget af sene klager inden indførelse af frister.
Lovforslaget ændrer psykiatriloven (lov om anvendelse af tvang i psykiatrien m.v.) med henblik på at styrke sikkerhed og tryghed for patienter, pårørende og personale som led i 10-årsplanen for psykiatrien. Det indfører hjemmel til kamerakig på Sikringsafdelingen, brug af private vagter, udvidet brug af kropsscannere og metaldetektorer samt forældelsesfrister for klager til Det Psykiatriske Patientklagenævn. Ikrafttrædelse er fastsat til 1. marts 2026.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet har sendt et lovforslag i høring, der ændrer lov om anvendelse af tvang i psykiatrien m.v. (psykiatriloven). Forslaget er en delvis udmøntning af Aftale om en samlet 10-årsplan for psykiatrien og har til formål at styrke sikkerheden og trygheden for både patienter, pårørende og personale. Derudover adresserer forslaget en konkret henvendelse fra Folketingets Ombudsmand vedrørende behovet for overvågning i særlige tilfælde.
Forslaget indfører en ny bestemmelse (§ 18 a, stk. 5 og 6), der tillader anvendelse af kamerakig på patientstuer på Sikringsafdelingen under Retspsykiatrisk afdeling, Region Sjælland. Dette er en reaktion på behovet for at kunne observere patienter, der udøver ekstrem og livstruende selvskade, uden at personalet konstant skal være fysisk til stede på stuen, hvilket kan være forbundet med fare.
"Kamerakig på patientstuen kan anvendes i en tidsbegrænset periode, hvis det er nødvendigt for at afværge, at en patient udsætter sit helbred for meget alvorlig eller livstruende skade."
Anvendelsen kræver tilladelse fra Styrelsen for Patientsikkerhed og skal betragtes som en indgribende foranstaltning.
Der har været usikkerhed om lovligheden af at bruge private vagter til magtanvendelse. Lovforslaget skaber nu klar hjemmel (§ 18 h) til, at private vagter kan bistå personalet.
For at imødegå indsmugling af våben og farlige genstande udvides beføjelserne markant:
| Område | Nuværende regel | Foreslået ændring |
|---|---|---|
| Sted | Psykiatriske afdelinger | Udvides til også at gælde ambulatorier og akutmodtagelser |
| Kropsvisitation | Ved begrundet mistanke | Kan foretages hvis scanner/metaldetektor giver udslag (bipper) |
| Retspsykiatri | Krav om mistanke ved tilbagekomst | Ingen mistankekrav ved tilbagekomst fra udgang (rutinemæssig kontrol tilladt) |
Tidligere har der ikke været frister for at klage over tvangsindgreb i psykiatrien, hvilket har betydet sager af meget ældre dato. Forslaget indfører nu frister i § 35, stk. 2, for at ensrette reglerne med resten af sundhedsvæsenet (f.eks. Disciplinærnævnet).
Ministeriet vurderer, at lovforslaget ikke vil medføre væsentlige økonomiske eller administrative konsekvenser for det offentlige eller erhvervslivet. Forslaget vurderes at være i overensstemmelse med Danmarks internationale forpligtelser, herunder EMRK artikel 8 (retten til privatliv) og Handicapkonventionen, idet indgrebene sker ud fra hensynet til beskyttelse af liv og helbred.
