DA bakker fuldt op om lovforslaget og mener, at det er vigtigt at stramme reglerne for kriminelle. De betoner, at offentlige ydelser skal være forbeholdt dem, der gør sig fortjent til fællesskabets støtte.
Organisationen er overvejende positiv over for afklaringen af refusionsregler, men efterlyser mere specifikke regler for opkrævning og inddrivelse. De understreger vigtigheden af, at ansvaret for at overvåge kriminalitetsdata ligger hos myndighederne og ikke a-kasserne.
Organisationen fokuserer på de tekniske og administrative aspekter af forslaget, herunder behovet for klarere juridiske definitioner af karantæneperioder. De påpeger kompleksiteten i at administrere børne- og ungeydelser, når én eller begge forældre er karantæneramt.
KL støtter formålet, men advarer kraftigt om risikoen for øget chikane og trusler mod kommunalt ansatte, når ydelserne nedsættes. De foreslår desuden, at kommunerne får hjemmel til at stoppe tilkendelse af pension tidligere i processen for at spare ressourcer.
Kommunen udtrykker bekymring for de resocialiserende aspekter og efterlyser præcision omkring arbejdspligt og adgang til enkeltydelser for de omfattede borgere. De peger på, at overgang fra pension til kontanthjælp vil kræve omfattende beskæftigelsesrettede ressourcer.
Tilsynet påpeger, at de databeskyttelsesretlige vurderinger i lovforslaget er utilstrækkelige, især vedrørende følsomme oplysninger om strafbare forhold og helbred. De efterlyser en klarere redegørelse for det supplerende retsgrundlag for de omfattende samkøringer af registre.
FH anerkender behovet for stramninger, men frygter at de automatiske sanktioner ødelægger resocialiseringen og rammer uskyldige børn. De foreslår, at der i stedet foretages en konkret, individuel vurdering af borgerens situation frem for automatiske regler.
Foreningen finder det principielt problematisk at bruge det sociale system som ekstra straf og frygter for resocialiseringen. De advarer om øget fattigdom, risiko for kriminalitets-tilbagefald og utryghed for ansatte, der skal administrere de lavere ydelser.
Danske Advokater peger på væsentlige retssikkerhedsmæssige udfordringer og mener, at forslaget har karakter af dobbeltstraf. De udtrykker bekymring for, at de sociale sanktioner underminerer mulighederne for at vende tilbage til samfundet efter endt afsoning.
Lev påpeger, at mennesker med udviklingshandicap ofte er lette ofre for manipulation til kriminalitet og nu risikerer at miste deres eksistensgrundlag. De advarer om, at kontanthjælp ikke kan dække høje huslejeudgifter i specialiserede botilbud, hvilket skaber en social blindgyde.
Lovforslaget indfører en ny frakendelsesordning, der forpligter Udbetaling Danmark til at frakendes førtidspension, seniorpension og tidlig pension i 5 år for pensionister, der idømmes ubetinget fængsel for bandekriminalitet, grov narkokriminalitet (strl. § 191), særlig grov økonomisk kriminalitet (strl. §§ 289-290a) eller visse fremmedkrigere. Samtidig forlænges alle eksisterende karantæneordninger i ydelsessystemet fra 3 til 5 år, og kredsen af straffelovsovertrædelser der udløser karantæne udvides til at omfatte narkokriminalitet og grov økonomisk kriminalitet. Loven forventes fremsat november 2025 og træder i kraft 1. februar 2026.
Dette lovforslag har til formål at skærpe reglerne for offentlige ydelser til personer, der er dømt for alvorlig kriminalitet. Forslaget udmønter den politiske 'Aftale om frakendelse af førtidspension og skærpelse af karantæneordning pba. alvorlig kriminalitet' indgået den 18. juni 2025.
Lovforslaget indeholder to centrale initiativer: en helt ny ordning for frakendelse af visse pensioner og en markant skærpelse af de eksisterende karantæneordninger i ydelsessystemet.
Der etableres en ny ordning, som gør det muligt at frakende retten til førtidspension, seniorpension og tidlig pension for personer, der idømmes ubetinget fængsel for visse typer af grov kriminalitet.
Udbetaling Danmark får til opgave at administrere ordningen og træffe afgørelse om frakendelse.
De eksisterende karantæneordninger i ydelsessystemet, som begrænser adgangen til ydelser for dømte, bliver både forlænget og udvidet.
| Område | Nuværende Regel | Foreslået Ændring |
|---|---|---|
| Frakendelse af Pension | Ikke muligt pga. kriminalitet. | Ny ordning: Frakendelse i 5 år efter udstået straf for visse alvorlige forbrydelser. |
| Karantæneperiode | 3 år for visse ydelser. | Forlænges generelt til 5 år. |
| Kriminalitetstyper (Karantæne) | Fremmedkrigere, bandekriminalitet, vold mod børn. | Udvides til også at omfatte grov narkokriminalitet og grov økonomisk kriminalitet. |
| Administration | Kommunen/Seniorpensionsenheden. | Udbetaling Danmark får bemyndigelse til at frakende pension pga. kriminalitet. |
Lovforslaget forventes at træde i kraft den 1. februar 2026. De nye skærpede regler vil kun finde anvendelse for kriminalitet, der er begået efter denne dato. Forhold begået før ikrafttrædelsen vil blive behandlet efter de hidtil gældende regler.
