DI støtter forslaget og hilser det nødvendige dokumentationsarbejde velkommen. De betoner vigtigheden af klare rammer for skadesomkostninger og ser frem til en ny betalingsmodel for de grundvandssænkende foranstaltninger.
Landsbyggefonden bakker op om den datadrevne tilgang og henviser til deres egen klimakortlægning af den almene sektor. De påpeger, at 67 % af de almene bygninger påvirkes af grundvand, hvilket bør prioriteres.
BL støtter formålet og påpeger, at almene boligområder har en høj risiko for grundvandsskader, men store skalafordele ved kollektive løsninger. De foreslår, at social og økonomisk sårbarhed indgår som kriterier i prioriteringen af indsatser.
DANVA er overvejende positiv og kvitterer for samarbejdet, men peger på et stort behov for en uddybende vejledning. De foreslår øget fleksibilitet i datavalg og præcisering af meromkostninger ved tværgående projekter.
KL finder rammen klar, men advarer mod at lægge for stor vægt på nationale modelberegninger frem for lokal viden. De efterlyser afklaring af klimascenarier og ser gerne en tidsfrist for de første beregninger.
Københavns Kommune efterlyser præcisering af definitionen på terrænnært grundvand og foreslår ændringer i terminologien omkring omkostninger. De rejser spørgsmål om, hvordan eksisterende private løsninger (omfangsdræn) indgår.
F&P er neutrale men bekymrede for, at valgreglen for løsninger er for snæver. De foreslår, at alle projekter med positiv nettonutidsværdi kan vælges, og at skadesværdier opdateres med forsikringsdata.
De tre store vandselskaber støtter fleksibiliteten, men er bekymrede for uoverensstemmelser i udpegningskriterier. De foreslår at flytte tekniske bilag til vejledningen for at give rum til innovation og lokale justeringer.
Novafos efterlyser retningslinjer for de sager, hvor konklusionen er, at der ikke skal gøres noget. De påpeger behovet for at kunne håndtere projekter, der krydser kommunegrænser og forsyningsskel.
Komitéen foreslår at ændre 'skal' til 'kan' ved brug af nationale data for at give plads til lokale modeller. De anbefaler desuden, at skadesmodellens detaljer flyttes til vejledningen, da de mangler afprøvning.
Bekendtgørelsen indfører regler for, hvordan spildevandsforsyningsselskaber skal beregne samfundsøkonomisk hensigtsmæssighed, når de skal forsyne områder med grundvandssænkende foranstaltninger. Den er en opfølgning på Lov nr. 742 af 20. juni 2025, der gjorde kommunalbestyrelserne til myndighed for håndtering af terrænnært grundvand. Bekendtgørelsen træder i kraft 1. januar 2026.
Miljø- og Ligestillingsministeriet har sendt et udkast til bekendtgørelse om beregning af samfundsøkonomisk hensigtsmæssighed ved forsyning af områder med grundvandssænkende foranstaltninger (beregningsbekendtgørelsen) i høring. Bekendtgørelsen udmønter dele af lov nr. 742 af 20. juni 2025 om håndtering af terrænnært grundvand.
Med den nylige lovændring er det fastlagt, at kommunalbestyrelserne skal identificere områder med problemer med terrænnært grundvand. Det påhviler herefter spildevandsforsyningsselskaberne at vurdere og potentielt etablere grundvandssænkende foranstaltninger, såfremt det er samfundsøkonomisk fordelagtigt. Denne bekendtgørelse fastsætter den specifikke metode for disse beregninger.
Spildevandsforsyningsselskaberne pålægges at følge en struktureret metode opdelt i fem faser:
Bekendtgørelsen fastsætter klare kriterier for, hvilken løsning der skal implementeres:
"Spildevandsforsyningsselskabet skal forsyne et område med den grundvandssænkende foranstaltning, der viser den højeste nettonutidsværdi."
Der er dog indbygget en fleksibilitet. Et selskab kan vælge et alternativt projekt, hvis dette også har en positiv nettonutidsværdi, og værdien maksimalt afviger med 25 procent fra det mest optimale projekt.
For at sikre ensartede beregninger fastsættes nationale skadesværdier (prisniveau 2024, der skal indeksreguleres):
| Skadestype | Beskrivelse | Enhedspris |
|---|---|---|
| Hændelsesbaseret | Vand i kælder, ødelagt løsøre | 652 DKK/m² |
| Varighedsbaseret | Langvarig påvirkning, afskalling, skimmel (kælder) | 84 DKK/m² |
| Varighedsbaseret | Langvarig påvirkning, afskalling, skimmel (stueetage) | 84 DKK/m² |
Spildevandsforsyningsselskabet er forpligtet til at inddrage kommunalbestyrelsen i beregningerne og skal efterfølgende offentliggøre resultaterne, herunder redegørelser for valg af data og metoder, på selskabets hjemmeside.
