Viborg Kommune gør opmærksom på flere manglende udpegninger (indvindingsopland og BNBO) for konkrete vandværker og boringer, og tilbyder proaktivt supplerende data (indvindingsmængder) samt spørger, om Miljøstyrelsen har brug for yderligere oplysninger for at kunne gennemføre udpegningerne.

• Ulbjerg Vandværks boring 47.602 mangler indvindingsopland og BNBO
• Bjerringbro Fælles Vandværks fire boringer mangler indvindingsopland
• Energi Viborg Vand – Sydværkets fire boringer mangler BNBO

Region Syddanmark peger på, at det tidligere indvindingsopland for det nedlagte Skydebjerg Vandværk (boringer sløjfet ifølge Jupiter) fortsat fejlagtigt fremgår af udkastet til bekendtgørelsen og bør fjernes.

• Skydebjerg Vandværks indvindingsopland bør fjernes, da vandværket er nedlagt og boringerne sløjfet

Horsens Kommune melder flere nedlagte/enkeltboringsvandværker ind med anmodning om at få indvindingsopland og BNBO fjernet, samt et forventet fremtidigt tilfælde (Vedslet Vandværk) hvis det når at blive færdigbehandlet inden bekendtgørelsen vedtages.

• Slagballe Bakker Syd Vandværk er nedlagt — IOL og BNBO bør udgå
• Kattrup og Hårup Vandværker har kun én aktiv boring hver — BNBO for de øvrige boringer bør ikke udpeges
• Vedslet Vandværk forventes nedlagt i foråret — ønske om at få det med hvis muligt

Aalborg Kommune (KM Grundvand) korrigerer, at BNBO for VSK Gudumholm fejlagtigt fremstår som fjernet i udkastet, selvom det stadig er gældende og optegnet for flere borer end MST har tilknyttet. Derudover meldes en kildeplads ved Uggerhalne Vandværk ind som nedlagt, med anmodning om at få zonen fjernet i bekendtgørelsen hvis muligt.

• BNBO for VSK Gudumholm bør ikke fjernes og skal fortsat knyttes til de rigtige DGU-boringer (35.687, 35.168, 35.496, 35.528, 35.789)
• Uklarhed om hvorfor MST har tilknyttet BNBO til en anden boring (35.527) end den oprindelige beregning
• Ønske om at nå at få Uggerhalne Vandværks nedlagte kildeplads (og tilhørende zone) fjernet i den aktuelle bekendtgørelse

Randers Kommune melder tre nedlagte vandværker/boringer ind, hvor indvindingstilladelser er tilbagekaldt, og anmoder om at få IOL, BNBO, NFI og IO fjernet eller tilrettet i bekendtgørelsen. Svaret er rent informerende/konstruktivt uden kritik af selve reguleringen.

• Floes Vandværk, Årslev By Vandværk og I/S Eriksborg Vandværk er nedlagt/indvindingstilladelser tilbagekaldt — IOL og BNBO bør udgå
• NFI/IO for Eriksborg bør tilrettes så det baseres på TK01 frem for KS03
• Yderligere to nedlagte vandværker forventes indmeldt senere i januar

Holbæk Kommune har gennemgået BNBO-lagene i MiljøGIS og peger på fire konkrete vandværker med behov for tilføjelse eller afklaring af BNBO for nye/erstatningsboringer samt bekræfter, at visse fjernelser er korrekte. Kommunen anfører eksplicit, at den derudover ikke har bemærkninger.</br>

• Ny boring ved Knabstrup Vandværk (204.1358) mangler registreret BNBO
• Erstatningsboring ved Regstrup Vandværk (198.1238) mangler registreret BNBO
• Tingerup Vandværks to nedlagte boringers BNBO fremgår slet ikke af høringsmaterialet uden rød markering — uklart hvorfor
• Behov for bekræftelse af hvilke af Fors A/S' nye/gamle boringer der skal have hhv. skal have fjernet BNBO

Favrskov Kommune gør opmærksom på, at to boringer ved Ulstrup Vandværk fejlagtigt er kategoriseret som sløjfede i høringsmaterialets notat om BNBO til sløjfede boringer, da de reelt er overboret med minimal ændring i filtersætning. Kommunen anmoder om at nuværende indvindingsopland og BNBO bibeholdes.

• To boringer ved Ulstrup Vandværk er overboret, ikke sløjfet, og bør ikke udgå af bekendtgørelsen
• Ændret filtersætning vurderes ubetydelig for afgrænsning af indvindingsopland og BNBO

Køge Kommune gennemgår flere kildepladser (Herfølge/Fruedal og Svenstrup/HOFOR), hvor erstatningsboringer er etableret, og anbefaler at de eksisterende BNBO bibeholdes indtil nye er beregnet for de nye boringer, samt bekræfter én udpegning som korrekt.

• Erstatningsboringer ved Herfølge Kildeplads og Svenstrup Kildeplads bør beholde eksisterende BNBO indtil nyberegning
• Kortlægningsbehov for de nye boringer indmeldes særskilt

Hillerød Kommune sender to henvendelser: én om at fjerne udpegninger for fire HOFOR-boringer (Ny Havelse), da disse aldrig har haft en endelig indvindingstilladelse og derfor ikke anvendes til almen vandforsyning, og én om at fjerne BNBO for en sløjfet boring ved Alsønderup Vandværk. Begge dele er i overensstemmelse med gældende vejledning og er konstruktive rettelser.

• Ny Havelse-boringerne (192.1369-192.1372) mangler og har aldrig haft endelig indvindingstilladelse — udpegninger bør fjernes
• HOFOR er enig i at udpegningerne fjernes
• Alsønderup Vandværks boring 187.607 er sløjfet og BNBO bør ikke udpeges

Skanderborg Kommune peger på flere vandværker, hvor BNBO, IOL, NFI, SFI og IO bør fjernes fordi boringer er sløjfet og arealet ligger uden for OSD. Kommunen kritiserer desuden, at den først via høringsudkastet blev opmærksom på et nyt IOL for Gjesing-Svinsager Vandværk, hvilket den finder alt for sent i processen.

• Emborg og Tåning Vandværker: IOL, NFI, SFI og IO bør fjernes udover BNBO, da de ligger uden for OSD
• Kommunen først informeret om nyt IOL for Gjesing-Svinsager Vandværk ved udkastet til bekendtgørelsen — for sent i processen givet nye BNBO, NFI og IO også kommer