Dokumenter (3)

Kilde

"Greve Kommune og Ishøj Kommune tilslutter sig hovedløsningen og afviser 0+ løsningen, da denne ikke i tilstrækkelig grad adresserer eksisterende støjproblemer."

Miljøforhold og Natur

Miljøkonsekvensvurderingen har kortlagt en række miljømæssige forhold:

• Støj: Hovedløsningen medfører, at antallet af støjbelastede boliger (over 58 dB) reduceres med ca. 290 boliger, mens 0+ løsningen kun reducerer med ca. 80 boliger.
• Natur: Projektet påvirker områder med fredskov og beskyttet natur (§ 3-områder). Der er registreret bilag IV-arter som flagermus og spidssnudet frø. Der etableres afværgeforanstaltninger som paddehegn og erstatningsnatur (forholdet 1:2 for fredskov).
• Vandmiljø: Der etableres nye og udvidede regnvandsbassiner for at rense vejvand og overholde vandrammedirektivets krav. En supplerende høring har specifikt adresseret kvælstofudledning til Køge Bugt.

Høringssvar og Myndighedsbehandling

I høringsnotatet behandles indkomne svar fra borgere, virksomheder og myndigheder. Hovedtendenserne er:

1. Opbakning til Hovedløsningen: Både kommuner og DI Transport foretrækker den fulde udbygning.
2. Støjbekymringer: Borgere i nærområder (fx Tranegilde Landsby og Ørnekærs Vænge) udtrykker bekymring for støjgener. Vejdirektoratet fastholder, at de planlagte 9 meter høje støjskærme er den valgte løsning, og at yderligere tiltag vurderes ud fra omkostningseffektivitet.
3. Vand og Natur: Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø (SGAV) har påpeget behov for yderligere redegørelser om kvælstof, hvilket førte til et tillæg til MKV'en.

Videre Proces

Tidsplanen for projektets realisering er skitseret som følger:

• Efterår 2025: Politisk beslutning om projektet.
• Forår 2026: Fremsættelse af forslag til anlægslov i Folketinget.
• 2026-2027: Detailprojektering og ekspropriation.
• 2027-2031: Anlægsarbejde (forventet varighed ca. 3-4 år).