HøjesteretHøjesteret tog stilling til, om A var berettiget til tortgodtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26 efter at være blevet frihedsberøvet og afpresset af B. Retten fandt, at frihedsberøvelsen på ca. 6 timer under nedværdigende omstændigheder gav grundlag for 20.000 kr. i godtgørelse, mens den efterfølgende afpresning ikke i sig selv udløste yderligere godtgørelse.
Appellanten, A, var repræsenteret af advokat Trygve S. Nielsen. Indstævnte, B, var repræsenteret af advokat Anders Boelskifte.
I pådømmelsen deltog fem højesteretsdommere: Jens Peter Christensen, Hanne Schmidt, Jan Schans Christensen, Jens Kruse Mikkelsen og Julie Arnth Jørgensen.
Natten mellem den 12. og 13. april 2018 blev A af B lokket med på en køretur. Sammen med to medgerningsmænd kidnappede hun A, iførte ham hætte, forsøgte at binde hans hænder og kørte ham til en kælder. Senere blev han under trusler med kniv tvunget til at udlevere sit NemID og CPR-nr.
Under frihedsberøvelsen, der varede ca. 6 timer, blev der overført ca. 120.000 kr. fra hans konto. Over en periode på ca. 9 måneder afpressede B ham for yderligere beløb, så det samlede økonomiske tab udgjorde 884.418 kr.
B blev ved landsrettens dom fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 261, stk. 2 (frihedsberøvelse) og § 281, nr. 1, jf. § 286, stk. 1 (afpresning).
Ved Retten i Helsingør den 27. august 2020 blev B idømt fængsel i 1 år og 9 måneder. Landsretten ændrede dommen til behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af kriminalforsorgen og dømte hende til at betale erstatning på 884.418 kr. til A, men afviste tortgodtgørelse.
A fremsatte under byrettens behandling krav om tortgodtgørelse på 100.000 kr. Kravet blev modtaget af byretten og Bs forsvarer den 26. august 2020. Procesbevillingsnævnet meddelte den 7. september 2023 A tilladelse til at ankes spørgsmålet om tortgodtgørelse til Højesteret.
A nedlagde påstand om, at B skulle betale yderligere 100.000 kr. med procesrente fra den 27. august 2020, subsidiært et mindre beløb. B påstod stadfæstelse, subsidiært et mindre beløb end påstået af A.
A anførte navnlig:
B anførte navnlig:
Erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1 bestemmer:
Den, der er ansvarlig for en retsstridig krænkelse af en andens frihed, fred, ære eller person, skal betale den forurettede godtgørelse for tort.
Højesteret præciserede forståelsen:
Ved tort forstås efter forarbejderne i almindelighed en krænkelse, der er egnet til at påvirke skadelidtes selv- og æresfølelse, dvs. en persons opfattelse af eget værd og omdømme. Det er således den ydmygelse, skadelidte har været udsat for, der er afgørende for, om vedkommende har krav på tortgodtgørelse.
Højesteret vurderede frihedsberøvelsen og afpresningen hver for sig.
Under henvisning til frihedsberøvelsens varighed på ca. 6 timer og de omstændigheder, at A blev iført hætte og truet med kniv, fandt Højesteret, at han havde været udsat for en krænkelse, der berettigede til tortgodtgørelse.
Højesteret finder, at A som følge af frihedsberøvelsens varighed og omstændighederne herved har været udsat for en krænkelse, der berettiger ham til en tortgodtgørelse, som passende kan fastsættes til 20.000 kr.
Der blev således tilkendt 20.000 kr. for frihedsberøvelsen.
Højesteret fandt, at den efterfølgende afpresning (straffesagens forhold 2-5) ikke i sig selv gav grundlag for yderligere godtgørelse.
Der er ikke grundlag for at tilkende godtgørelse for den efterfølgende afpresning.
Godtgørelseskravet forrentes fra 1 måned efter forsvarerens og byrettens modtagelse af kravet, dvs. fra den 26. september 2020, jf. Højesterets dom af 20. marts 2024 i sag 103/2023.
Godtgørelseskravet forrentes fra 1 måned efter forsvarerens og byrettens modtagelse af kravet, jf. senest Højesterets dom af 20. marts 2024 i sag 103/2023. Forrentningen skal herefter ske fra den 26. september 2020.
Højesteret stadfæstede landsrettens dom med den ændring, at B skal betale yderligere 20.000 kr. til A med procesrente fra den 26. september 2020, og 29.000 kr. i sagsomkostninger.
Landsrettens dom ændres, således at B skal betale yderligere 20.000 kr. til A med procesrente fra den 26. september 2020.
I sagsomkostninger for Højesteret skal B betale 29.000 kr. til A.
Beløbene skal betales inden 14 dage efter domsafsigelsen.
I sagsomkostninger for Højesteret blev B pålagt at betale 29.000 kr., heraf 25.000 kr. til advokatudgift og 4.000 kr. til retsafgift. Omkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.
