Opsættende virkning for sagsomkostninger ved kære af kendelser om midlertidige forbud og påbud

Byrettens kendelse og kæreforløbet

SoccerZoom ApS anmodede Københavns Byret om midlertidigt forbud og påbud mod Area9 Invest ApS, Area9 Technologies ApS og Area9 Lyceum ApS. Byretten afslog anmodningen den 5. juli 2023 og pålagde SoccerZoom inden 14 dage at betale 15.000 kr. i sagsomkostninger til hvert af de tre selskaber (i alt 45.000 kr.).

Den 19. juli 2023 – inden fristens udløb – kærede SoccerZoom byrettens kendelse til Østre Landsret og gjorde gældende, at kæren havde opsættende virkning for sagsomkostningsafgørelsen, jf. retsplejelovens § 480, stk. 5, jf. stk. 1. Area9-selskaberne bestred dette, og landsretten traf afgørelse om spørgsmålet den 25. august 2023.

Landsretten afviste at tillægge kæren opsættende virkning med henvisning til tidligere praksis i U.2009.1133 Ø, U.2022.3888 Ø og U.2023.2800 Ø, hvorefter det ikke var tilsigtet at ændre retstilstanden ved lovændringen i 2012. SoccerZoom kærede herefter landsrettens kendelse til Højesteret.

Retsplejelovens regler om opsættende virkning

Den almindelige regel i retsplejelovens § 480, stk. 5 fastslår, at afgørelser om sagsomkostninger kan fuldbyrdes 14 dage efter afsigelsen, og at kære (appel) inden fristen har opsættende virkning. § 481, stk. 1 bestemmer, at kendelser som udgangspunkt kan fuldbyrdes straks, "jf. dog § 480, stk. 5".

Specielt for forbuds- og påbudssager siger § 427, stk. 1:

Byrettens afgørelser om forbud og påbud, herunder en afgørelse om ophævelse af forbud eller påbud eller en selvstændig afgørelse om betaling af de omkostninger, der er forbundet med behandlingen af spørgsmålet, træffes ved kendelse, der kan kæres efter reglerne i kapitel 53. Kære har ikke opsættende virkning for afgørelsen om forbud eller påbud.

Spørgsmålet var, om denne specialregel udelukkede opsættende virkning også for sagsomkostningsdelen – altså om formuleringen "afgørelsen om forbud eller påbud" i 2. pkt. omfattede hele den i 1. pkt. nævnte kreds af afgørelser, herunder omkostningerne.

Parternes anbringender

SoccerZoom anførte navnlig:

• Efter ordlyden af § 427, stk. 1, 2. pkt. er det kun selve forbuddet eller påbuddet, der ikke har opsættende virkning; for sagsomkostningerne gælder den almindelige regel i § 480, stk. 5, om opsættende virkning ved rettidig kære.
• Forarbejderne til § 480, stk. 5, viser, at bestemmelsen finder anvendelse på alle kendelser, der fastsætter sagsomkostninger.
• Selv hvis særreglen skulle finde anvendelse, kan landsretten under alle omstændigheder tillægge omkostningsafgørelsen opsættende virkning efter retsplejelovens § 395.

Area9-selskaberne gjorde gældende:

• Den brede definition af "afgørelser om forbud og påbud" i 1. pkt. omfatter alle afgørelser, der træffes under en forbudssag, herunder sagsomkostninger.
• § 427 er lex specialis og går forud for de generelle regler i § 480 og § 481.
• Reglerne i kapitel 53, som § 427 henviser til, giver ikke hjemmel til at tillægge kæren opsættende virkning for omkostninger.

Højesterets afgørelse

Højesteret fastslog, at kæren af byrettens kendelse havde opsættende virkning for bestemmelsen om sagsomkostninger.

I begrundelsen lagde retten afgørende vægt på:

• Retsplejelovens § 481, stk. 1 henviser udtrykkeligt til § 480, stk. 5, og dermed er den generelle undtagelse om opsættende virkning for omkostningsafgørelser gjort gældende, medmindre andet følger af klar fravigelse.
• Ordlyden af § 427, stk. 1, 2. pkt. begrænser den manglende opsættende virkning til selve "afgørelsen om forbud eller påbud". Selv om 1. pkt. nævner sagsomkostninger, gentages dette ikke i 2. pkt.
• Forarbejderne viser, at formålet med at afskære opsættende virkning er at sikre retsmidlets effektivitet – et hensyn, der ikke gør sig gældende for betaling af sagsomkostninger.

SoccerZoom ApS’ kære af byrettens kendelse af 5. juli 2023 har opsættende virkning for så vidt angår bestemmelsen om betaling af sagsomkostninger.

I kæremålsomkostninger for Højesteret skulle Area9 Invest ApS, Area9 Technologies ApS og Area9 Lyceum ApS solidarisk betale 8.000 kr. til SoccerZoom ApS. Beløbet forfalder 14 dage efter kendelsens afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.

Kæreafgiften tilbagebetales.