Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Dokument
Domænenavn
Relaterede love
Sagen omhandler Klageren, enkeltmandsvirksomheden Krabat Kaffe (etableret april 2023), der ønsker overdragelse af domænenavnet ”krabat.dk” fra Indklagede, som har været registrant af domænet siden 8. marts 2000.
Klageren, som driver et mikroristeri og allerede anvender domænet ”krabatkaffe.dk”, gjorde gældende, at ”krabat.dk” i øjeblikket ikke blev anvendt aktivt af Indklagede. Klageren fremførte, at overdragelse ville sikre en aktiv og værdiskabende anvendelse, da navnet passede perfekt til Klagerens brandidentitet. Klageren anførte, at Indklagedes projekt, som domænet angiveligt var knyttet til, var en forældet idé, der kun blev 'genoplivet' efter klagens indgivelse, hvilket blev betragtet som illoyalt.
"Jeg kan ikke forstå hvordan man pludseligt kan “genoplive” et koncept, som aldrig har set dagens lys? Men som sjovt nok, er lige på “trapperne”, efter min anmeldelse."
Indklagede, der driver virksomheden Lower East design & kommunikation (siden 2000), gjorde gældende, at domænet blev erhvervet til et langvarigt projekt om et børneunivers centreret omkring figuren KRABAT. Indklagede oplyste, at projektet var under udvikling med planer om digitalt indhold, bøger og et særskilt univers på ”krabat.dk”.
Indklagede dokumenterede, at domænet blev anvendt:
lowereast.dk), hvor der efter klagens indgivelse blev oprettet en specifik underside, der teaserede KRABAT-projektet.Indklagede fastholdt, at domænet var afgørende for KRABAT-projektet og at Klagerens nuværende domæne, krabatkaffe.dk, var det mest relevante for Klagerens virksomhed.
Klagenævnets sekretariat konstaterede, at ordet "krabat" er et almindeligt dansk ord, og at søgninger på internettet ikke viste, at navnet var særligt forbundet med nogen af parterne. Domænets registrering (2000) fandt sted længe før Klagerens virksomheds etablering (2023). Den primære vurdering skulle ske på baggrund af Domæneloven § 25, stk. 1 om god domænenavnsskik.
Klagenævnet fandt, at der i henhold til Domæneloven § 25, stk. 1 om god domænenavnsskik skulle foretages en interesseafvejning mellem Klagerens og Indklagedes modstående interesser. Bestemmelsen forudsætter, at der tages hensyn til en loyal anvendelse og varetagelse af legitime interesser.
Klageren, som Krabat Kaffe, måtte anses for at have en naturlig interesse i at råde over det kortere domænenavn. Imidlertid skulle denne interesse afvejes mod Indklagedes langvarige registrering og de øvrige interesser.
Afgørende faktorer i interesseafvejningen:
Konklusion:
Klagenævnet fandt efter en samlet vurdering, at det ikke var godtgjort, at Klagerens interesse i domænenavnet væsentligt oversteg Indklagedes interesse. Indklagedes fastholdelse af registreringen blev derfor ikke anset for at overtræde domænelovens krav om god domænenavnsskik. Da Indklagede var først i tid, og der ikke var grundlag for at antage, at registreringen i øvrigt var illoyal eller retsstridig i forhold til Klageren, fik Klageren ikke medhold.
AFGØRELSE: Der kan ikke gives klageren, Krabat Kaffe, medhold.

SoccerZoom ApS mod AREA9 INVEST ApS m.fl. (5), BS-63793/2023-SHR


Denne bekendtgørelse, udstedt af Digitaliseringsstyrelsen, har til formål at implementere artikel 28 i EU's NIS 2-direktiv i dansk ret. Formålet er at sikre et højt cybersikkerhedsniveau ved at fastsætte krav til nøjagtigheden og fuldstændigheden af domænenavnsregistreringsdata for at bekæmpe misbrug af domænenavnesystemet (DNS-misbrug), såsom phishing og spredning af malware.
Bekendtgørelsen er udstedt med hjemmel i den nye NIS 2-lov og pålægger topdomænenavneadministratorer og enheder, der leverer domænenavnsregistreringstjenester, en række forpligtelser. Efter en høringsperiode, hvor flere organisationer som DIFO, Dansk Erhverv og DI afgav høringssvar, er der foretaget væsentlige justeringer i det endelige udkast.
Østre Landsret har den 8. januar 2025 afsagt dom i en ankesag indbragt af Kokkedal Slot ApS og Slotshotellet ApS mod Kokkedal Slot i Brovst.
Aiven Oy mod Aeven A/S, Sag: BS-32501/2024-SHR
Validering og Verifikation:
Aktivering og Suspendering:
Adgang til Data:
Høringsprocessen førte til flere markante ændringer af det oprindelige udkast for at gøre reglerne mere proportionale og driftsnære.
| Område | Oprindeligt Udkast | Endelig Bekendtgørelse (efter høring) |
|---|---|---|
| Verifikation af kontaktinfo | Både e-mail og telefonnummer | Enten e-mail eller telefonnummer |
| Verifikation ved fornyelse | Påkrævet ved hver fornyelse | Kravet er fjernet |
| Aktivering af domæne | Først efter fuld verifikation | Kan aktiveres før, med 72-timers frist for verifikation |
| Hasteanmodninger | Særlig 24-timers frist for udlevering | Bestemmelsen er fjernet |
| Ikrafttrædelse | 1. juli 2025 | 1. januar 2026 |
Overtrædelse af bekendtgørelsens bestemmelser kan medføre påbud fra myndighederne og straffes med bøde. Selskaber kan pålægges strafansvar efter reglerne i straffeloven. Bekendtgørelsen træder i kraft den 1. januar 2026.

Sagen omhandler en klage fra flere omboende over Rebild Kommunes afgørelse af 30. december 2011. Kommunens afgørelse fas...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage over Fødevarestyrelsens indskærpelse om, at en fø...
Læs mereHøring om udbud eller forlængelse af administrationen af .dk-domænet

Afslag på dækning for fuld udskiftning af murstensfacader trods ejerskifteforsikring