Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Dokument
Domænenavn
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist om domænenavnet maranata.dk mellem Blåkildekirken Maran-Ata Menigheden (klager) og en tidligere formand for menighedens bestyrelse (indklagede). Klager ønskede domænenavnet overført, da indklagede efter sin eksklusion fra menigheden havde registreret det og anvendt det til at publicere vildledende oplysninger.
Indklagede var tidligere formand for klagers bestyrelse, men blev ekskluderet i juni 2024. Forud for denne sag havde Klagenævnet i en tidligere afgørelse (J.nr. 2024-0152) overført domænenavnene blaakildekirken.dk og blåkildekirken.dk fra indklagede til klager. Kort efter registrerede indklagede maranata.dk.
Klager anførte, at indklagede på det nye domæne havde genoprettet den hjemmeside, han tidligere benyttede, men nu med indhold, der skadede menighedens arbejde ved at sprede usandheder om "mytteri" og anvende klagers kontaktinformationer uden tilladelse.
| Handling | Detaljer |
|---|---|
| Tidligere Sag | Klager fik overført blaakildekirken.dk og blåkildekirken.dk |
| Ny Registrering | Indklagede registrerede maranata.dk den 2. oktober 2023 |
| Indhold | Skærmprint viste vildledende info om klagers kirke og påstande om mytteri |
| Relation | Indklagede er tidligere formand for klager |
Klager gjorde gældende, at ordet "Maran-ata" er en central del af deres navn, og at indklagedes brug skabte forvirring og chikanerede menigheden. Indklagede valgte ikke at svare i sagen.
Klagenævnet traf afgørelse om, at domænenavnet maranata.dk skal overføres til klager straks.
Nævnet vurderede, at indklagedes registrering og anvendelse var i direkte strid med Domæneloven § 25, stk. 1 om god domænenavnsskik. Begrundelsen lagde vægt på følgende punkter:
Da indklagedes brug ikke tjente legitime interesser, men alene chikanøse formål, blev klagen taget til følge i medfør af Domæneloven § 28, stk. 4, nr. 1. Sagen blev afgjort af to medlemmer i medfør af Domæneloven § 27, stk. 5, da domænet ikke skønnedes at have erhvervsmæssig betydning for parterne.

Østre Landsret har frifundet Foreningen Copenhagen Legal Tech i en sag om påstået krænkelse af varemærke- og selskabsnavne.


Denne bekendtgørelse, udstedt af Digitaliseringsstyrelsen, har til formål at implementere artikel 28 i EU's NIS 2-direktiv i dansk ret. Formålet er at sikre et højt cybersikkerhedsniveau ved at fastsætte krav til nøjagtigheden og fuldstændigheden af domænenavnsregistreringsdata for at bekæmpe misbrug af domænenavnesystemet (DNS-misbrug), såsom phishing og spredning af malware.
Bekendtgørelsen er udstedt med hjemmel i den nye NIS 2-lov og pålægger topdomænenavneadministratorer og enheder, der leverer domænenavnsregistreringstjenester, en række forpligtelser. Efter en høringsperiode, hvor flere organisationer som DIFO, Dansk Erhverv og DI afgav høringssvar, er der foretaget væsentlige justeringer i det endelige udkast.
European Maritime Finance A/S mod Capito Capital Management A/S, BS-24202/2025-SHR
Østre Landsret har omstødt en tidligere dom og fastslået, at overdragelse af EU-varemærker var ugyldig i medfør af Danske Lov.
Validering og Verifikation:
Aktivering og Suspendering:
Adgang til Data:
Høringsprocessen førte til flere markante ændringer af det oprindelige udkast for at gøre reglerne mere proportionale og driftsnære.
| Område | Oprindeligt Udkast | Endelig Bekendtgørelse (efter høring) |
|---|---|---|
| Verifikation af kontaktinfo | Både e-mail og telefonnummer | Enten e-mail eller telefonnummer |
| Verifikation ved fornyelse | Påkrævet ved hver fornyelse | Kravet er fjernet |
| Aktivering af domæne | Først efter fuld verifikation | Kan aktiveres før, med 72-timers frist for verifikation |
| Hasteanmodninger | Særlig 24-timers frist for udlevering | Bestemmelsen er fjernet |
| Ikrafttrædelse | 1. juli 2025 | 1. januar 2026 |
Overtrædelse af bekendtgørelsens bestemmelser kan medføre påbud fra myndighederne og straffes med bøde. Selskaber kan pålægges strafansvar efter reglerne i straffeloven. Bekendtgørelsen træder i kraft den 1. januar 2026.
Dette udkast til en bekendtgørelse fastlægger en ny forretningsorden for Energiklagenævnet. Bekendtgørelsen udstedes i m...
Læs mere
En forsikringstager har klaget til Ankenævnet for Forsikring over, at deres ejerskifteforsikringsselskab, Domus Forsikri...
Læs mere
Sag om afvisning af indbrudsdækning grundet manglende tegn på opbrud